In einer atemberaubenden Entwicklung, die absolut niemand kommen sah, hat die Vorhersageplattform Polymarket 300 Millionen Dollar von 1789 Capital eingesammelt, einem Investmentfonds, an dem Donald Trump Jr. als Partner beteiligt ist. Das Wall Street Journal berichtet unter Berufung auf ungenannte Quellen, dass dies Teil einer Finanzierungsrunde von insgesamt rund einer Milliarde Dollar ist. Warum auch nicht? Es ist ja nicht so, als gäbe es hier einen Interessenkonflikt.

1789 Capital hat zuvor bereits 200 Millionen Dollar in die Website investiert und auch andere "umstrittene" Tech-Projekte finanziert, darunter die Enhanced Games – Sie wissen schon, die sogenannte "Steroid-Olympiade", die von Tech-Veteranen gegründet wurde. Denn wer braucht schon sauberen Sport, wenn man Geld zum Verbrennen hat?

TechCrunch hat Polymarket um einen Kommentar gebeten, aber wir halten nicht den Atem an. Sie sind wahrscheinlich zu beschäftigt damit, ihr Geld zu zählen.

Vorhersagemärkte stehen unter verstärkter regulatorischer Beobachtung, da mindestens 20 Bundesstaaten rechtliche Schritte gegen Vorhersage-Websites wegen Sportwetten eingeleitet haben. Die Bundesregierung hingegen hat sich häufig dafür eingesetzt, die Vorhersagebranche vor staatlicher Regulierung zu schützen. Die Trump-Administration hat argumentiert, dass die einzige Regulierungsbehörde die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) sein sollte, nicht die Bundesstaaten. Die CFTC hat mindestens neun Bundesstaaten verklagt, weil sie versuchten, die Branche zu regulieren.

In einer Wendung, die einen Seifenopernautor erröten ließe, hat eine Koalition aus 44 Generalstaatsanwälten kürzlich einen Brief unterzeichnet, in dem sie argumentiert, dass die CFTC nicht befugt ist, Sportwetten auf Vorhersage-Websites zu regulieren. Also stehen Bundesstaaten gegen den Bund, und die Vorhersage-Websites sitzen in der Mitte und lachen sich auf dem Weg zur Bank ins Fäustchen.

Die New York Times berichtet, dass Donald Trump Jr. kürzlich bei einer Veranstaltung mit konservativen Generalstaatsanwälten auftrat, wo er die Vorhersagebranche als bereits unter "robuster Aufsicht" stehend beschrieb und Vorhersage-Websites als ein Werkzeug charakterisierte, das "von Bundesbeamten überwacht wird, nicht von den Generalstaatsanwälten der Bundesstaaten". Denn wer könnte die Aufsicht besser beurteilen als jemand, der direkt finanziell am Spiel beteiligt ist?