В потрясающем развитии событий, которого абсолютно никто не ожидал, рынок предсказаний Polymarket привлек $300 миллионов от 1789 Capital, инвестиционного фонда, партнером которого является Дональд Трамп-младший. The Wall Street Journal, ссылаясь на неназванные источники, сообщает, что это часть раунда финансирования на общую сумму около $1 миллиарда. Потому что почему бы и нет? Ведь здесь нет никакого конфликта интересов.

1789 Capital ранее инвестировал $200 миллионов в сайт, а также финансировал другие «спорные» технологические проекты, включая Enhanced Games — знаете, так называемую «стероидную Олимпиаду», основанную ветеранами технологий. Потому что кому нужен чистый спорт, когда есть деньги, которые можно сжечь?

TechCrunch связался с Polymarket за комментарием, но мы не задерживаем дыхание. Они, вероятно, слишком заняты подсчетом своих денег.

Рынки предсказаний находятся под усиленным регулирующим контролем: по крайней мере 20 штатов вовлечены в судебные разбирательства против сайтов предсказаний по поводу спортивных ставок. Федеральное правительство, однако, часто стремилось защитить индустрию предсказаний от регулирования на уровне штатов. Администрация Трампа утверждала, что единственным регулятором должна быть Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC), а не правительства штатов. CFTC подала в суд на как минимум девять штатов за их попытки регулировать эту отрасль.

В повороте, который заставил бы покраснеть сценариста мыльной оперы, коалиция из 44 генеральных прокуроров штатов недавно подписала письмо, утверждая, что CFTC не имеет полномочий регулировать спортивные ставки на сайтах предсказаний. Так что это штаты против федералов, а сайты предсказаний оказались в центре, смеясь по пути в банк.

The New York Times сообщает, что Дональд Трамп-младший недавно появился на мероприятии с участием консервативных генеральных прокуроров штатов, где он описал индустрию предсказаний как уже имеющую «надежный надзор» и охарактеризовал сайты предсказаний как инструмент, «контролируемый федеральными чиновниками, а не генеральными прокурорами штатов». Потому что кто лучше судит о надзоре, чем тот, кто имеет прямую финансовую заинтересованность в игре?