Het parlement zal naar verwachting later de langverwachte 'Hillsborough-wet' goedkeuren, in een poging om doofpotten rond falen van de staat te voorkomen. De wetgeving legt een plicht op aan overheidsinstanties en -functionarissen om de waarheid te vertellen en proactief mee te werken aan officiële onderzoeken en enquêtes. Het is vertraagd door getouwtrek over hoe de plicht van toepassing is op de inlichtingendiensten, waarbij ministers recentelijk de impasse hebben doorbroken met verdere amendementen. De goedkeuring van het wetsvoorstel door het parlement in de laatste dagen van Sir Keir Starmer als premier zou hem in staat stellen het te presenteren als onderdeel van zijn nalatenschap op nr. 10.

Andy Burnham, de verwachte opvolger van Sir Keir, zei dat het debat een "diep ontroerend moment" zal zijn. Beide mannen zullen naar verwachting later in het Lagerhuis spreken. De voorgestelde wet is vernoemd naar de Hillsborough-ramp in 1989, waarbij 97 doden vielen na een verdrukking tijdens de FA Cup-halve finale tussen Liverpool en Nottingham Forest op het terrein van Sheffield Wednesday. Politieleiders bleken valse verhalen over de ramp te hebben verspreid, waarbij ze Liverpool-fans de schuld gaven, en bewijs van hun eigen falen achterhielden.

De wetgeving, die ook voorziet in rechtsbijstand voor slachtoffers van rampen of staatsgerelateerde sterfgevallen, was een belofte in het verkiezingsmanifest van Labour voor de algemene verkiezingen van 2024. Het staat formeel bekend als de Wet op de Openbare Ambten (Verantwoording). Sir Keir had beloofd het wetsvoorstel vóór 15 april 2025 aan te nemen, ter markering van de 36e verjaardag van de Hillsborough-ramp. Maar deze deadline werd gemist en de regering liet een laatste debat in januari vallen na een terugslag van campagnevoerders en enkele Labour-parlementsleden.

Dit volgde op een regeringsamendement dat de medewerking van inlichtingenofficieren aan onderzoeken ondergeschikt zou maken aan de goedkeuring van het hoofd van hun dienst. Nabestaanden zeiden dat MI5- en MI6-officieren volledig aan de voorgestelde wet moeten worden onderworpen en wezen op een reeks zaken waarin MI5 valse informatie heeft verstrekt, waaronder de bomaanslag in de Manchester Arena in 2017. De regering heeft nu amendementen op het wetsvoorstel ingediend, waarvan campagnevoerders zeggen dat ze geen vrijstelling voor de inlichtingendiensten inhouden en waarvan ministers denken dat ze de nationale veiligheid niet in gevaar brengen.

Deze zullen worden overwogen tijdens de rapportagefase van het wetsvoorstel, voordat het op dinsdag in derde lezing wordt goedgekeurd. Het wetsvoorstel gaat dan naar het Hogerhuis, waar het verder kan worden gewijzigd, onder meer door eventuele peers die zich zorgen maken over de impact van het wetsvoorstel op de nationale veiligheid. Op dinsdag zei Downing Street dat de regering wil dat de wet volgend jaar april in het wetboek staat, op tijd voor de volgende herdenking.

Voorafgaand aan het debat zei Sir Keir dat de "historische wet" "een eerbetoon is aan de ongelooflijke families en campagnevoerders die tientallen jaren hebben gevochten voor gerechtigheid voor hun dierbaren." "Ze leden onvoorstelbaar verdriet en gaven nooit op. Als het niet voor hun toewijding was geweest, zou de Hillsborough-wet nooit zijn gebeurd," voegde hij eraan toe. Tijdens het debat over het wetsvoorstel in november vorig jaar benadrukte Sir Keir ook dat Hillsborough geen geïsoleerd voorbeeld was van een staatsdoofpot. Hij wees op falen in verband met andere schandalen, waaronder de Grenfell Tower-brand, besmet bloed en bendes die kinderen misbruikten.

Burnham, die op koers ligt om Sir Keir op 20 juli op te volgen als premier, zei dat de Hillsborough-families "buitengewone moed hebben getoond" en dat ze "helpen de relatie tussen het publiek en de staat voor generaties te hervormen." Hij zei: "De les van Hillsborough gaat verder dan het invoeren van een plicht tot openheid. Het vraagt ons wat voor land we willen zijn. Een waar macht geconcentreerd is in verre instellingen, of een waar het eerlijker wordt gedeeld met de mensen en plaatsen die die instellingen zouden moeten dienen." "Als een hele stad twee decennia lang genegeerd kon worden terwijl de waarheid over de dood van haar eigen mensen werd verteld, welke andere gemeenschappen zijn dan ongehoord gebleven? Welke stemmen zijn over het hoofd gezien simpelweg omdat ze geen macht hadden?" De Labour-parlementariër voor Makerfield zei dat hij gelooft dat de wet een blijvende verandering zal brengen.