Abgeordnete verabschieden endlich Hillsborough-Gesetz – als ob die Wahrheit zu sagen eine bahnbrechende Idee wäre

Die Abgeordneten werden voraussichtlich später das lang verzögerte „Hillsborough-Gesetz“ verabschieden, um Vertuschungen im Zusammenhang mit Staatsversagen zu verhindern. Das Gesetz würde öffentliche Stellen und Amtsträger verpflichten, die Wahrheit zu sagen und proaktiv mit offiziellen Ermittlungen und Untersuchungen zu kooperieren. Es wurde durch Streitigkeiten darüber verzögert, wie die Pflicht auf die Geheimdienste anzuwenden ist, wobei die Minister kürzlich mit weiteren Änderungsanträgen die Blockade durchbrochen haben. Die Zustimmung des Gesetzes durch die Abgeordneten in Sir Keir Starmers letzten Tagen als Premierminister würde es ihm ermöglichen, es als Teil seines Vermächtnisses in der Downing Street zu präsentieren.

Andy Burnham, Sir Keirs voraussichtlicher Nachfolger, sagte, die Debatte werde ein „zutiefst bewegender Moment“ sein. Beide Männer werden voraussichtlich später im Unterhaus sprechen. Das vorgeschlagene Gesetz ist nach der Hillsborough-Katastrophe von 1989 benannt, bei der 97 Menschen ums Leben kamen, nachdem es während des FA-Cup-Halbfinals zwischen Liverpool und Nottingham Forest im Stadion von Sheffield Wednesday zu einer Massenpanik gekommen war. Polizeiführer hatten nachweislich falsche Darstellungen der Katastrophe verbreitet, die Liverpooler Fans beschuldigt und Beweise für ihr eigenes Versagen zurückgehalten.

Das Gesetz, das auch die Bereitstellung von Prozesskostenhilfe für Opfer von Katastrophen oder staatlich bedingten Todesfällen vorsieht, war ein Versprechen im Wahlmanifest der Labour-Partei für die Parlamentswahlen 2024. Es trägt offiziell den Namen Public Office (Accountability) Bill. Sir Keir hatte versprochen, das Gesetz bis zum 15. April 2025 zu verabschieden, dem 36. Jahrestag der Hillsborough-Katastrophe. Diese Frist wurde jedoch verpasst, und die Regierung gab eine abschließende Debatte im Januar nach einem Aufschrei von Kampagnen und einigen Labour-Abgeordneten auf.

Dies geschah, nachdem ein Regierungszusatz die Zusammenarbeit von Geheimdienstoffizieren mit Ermittlungen von der Zustimmung des Leiters ihres Dienstes abhängig gemacht hätte. Hinterbliebene Familien sagten, MI5- und MI6-Offiziere sollten dem vorgeschlagenen Gesetz vollständig unterliegen, und verwiesen auf eine Reihe von Fällen, in denen MI5 falsche Informationen geliefert hatte, darunter den Bombenanschlag auf die Manchester Arena 2017. Die Regierung hat nun Änderungsanträge zu dem Gesetz eingebracht, von denen Kampagnen sagen, dass sie keine Ausnahme für die Geheimdienste bedeuten und die Minister glauben, dass sie die nationale Sicherheit nicht gefährden.

Diese werden während der Berichtsphase des Gesetzes geprüft, bevor es am Dienstag in dritter Lesung verabschiedet wird. Das Gesetz wird dann an das House of Lords weitergeleitet, wo es weiter geändert werden könnte, auch von Peers, die Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen des Gesetzes auf die nationale Sicherheit haben. Am Dienstag sagte die Downing Street, die Regierung wolle, dass das Gesetz bis April nächsten Jahres in Kraft tritt, rechtzeitig zum nächsten Jahrestag.

Vor der Debatte sagte Sir Keir, das „bahnbrechende Gesetz“ sei „eine Hommage an die unglaublichen Familien und Kampagnen, die jahrzehntelang für Gerechtigkeit für ihre Angehörigen gekämpft haben“. „Sie haben unvorstellbaren Kummer erlitten und nie aufgegeben. Ohne ihr Engagement hätte es das Hillsborough-Gesetz nie gegeben“, fügte er hinzu. Während der Debatte über das Gesetz im November letzten Jahres betonte Sir Keir auch, dass Hillsborough kein isoliertes Beispiel für eine staatliche Vertuschung sei. Er wies auf Versäumnisse im Zusammenhang mit anderen Skandalen hin, darunter den Brand des Grenfell Towers, verseuchtes Blut und Missbrauchsbanden.

Burnham, der am 20. Juli Sir Keir als Premierminister ablösen soll, sagte, die Hillsborough-Familien hätten „außergewöhnlichen Mut“ gezeigt und sie „helfen, die Beziehung zwischen der Öffentlichkeit und dem Staat für kommende Generationen neu zu gestalten“. Er sagte: „Die Lehre aus Hillsborough geht über die Einführung einer Offenlegungspflicht hinaus. Sie fragt uns, was für ein Land wir sein wollen. Eines, in dem Macht in fernen Institutionen konzentriert ist, oder eines, in dem sie gerechter mit den Menschen und Orten geteilt wird, denen diese Institutionen dienen sollen.“ „Wenn eine ganze Stadt zwei Jahrzehnte lang ignoriert werden konnte, während die Wahrheit über den Tod ihrer eigenen Menschen verschwiegen wurde, welche anderen Gemeinschaften wurden nicht gehört? Welche Stimmen wurden übersehen, nur weil ihnen Macht fehlte?“ Der Labour-Abgeordnete für Makerfield sagte, er glaube...