미래를 '일시 중지'한다고 관대하게 표현할 수 있는 조치로, 트럼프 행정부가 플로리다의 석탄 화력 발전소를 계속 가동하라는 비상 명령을 내렸습니다. 스탠턴 에너지 센터 1호기는 오를란도 유틸리티 위원회(OUC)의 재생 에너지 전환 및 2050년까지 넷 제로 배출 달성 계획의 일환으로 2025년에 폐쇄될 예정이었습니다. 하지만 다가오는 데이터 센터 산업과 한파가 다른 생각을 가진 모양입니다.
미국 에너지부 장관 크리스 라이트는 플로리다의 에너지 비상사태를 언급하며 시설 부족, 데이터 센터 수요 급증, 2월 한파로 인한 자원 압박을 지적했습니다. 6월 4일부터 9월 1일까지 발효되는 이 명령은 기본적으로 주에서 두 번째로 큰 지방 공기업으로 288,000명 이상의 고객에게 서비스를 제공하는 OUC에 석탄을 계속 태우라고 지시합니다. OUC는 성명을 통해 '완전히 준수'하면서 안전하고 안정적인 전력 공급을 최우선으로 하겠다고 밝혔습니다. 폐기 예정인 발전소만큼 '안전하고 안정적'인 것은 없겠죠.
유사한 명령이 콜로라도, 인디애나, 미시간, 워싱턴에서도 발령되어 전국적으로 석탄 발전소 폐쇄 계획이 번복되고 있습니다. 환경방위기금(EDF)은 미시간에서 J.H. 캠벨 석탄 발전소를 2025년 5월부터 계속 가동한 결과 가정과 기업에 1억 8천만 달러 이상의 비용이 발생했다고 추정합니다. 석탄은 재생 에너지보다 비용이 더 많이 들고 신뢰성도 떨어집니다. 충격적이죠, 우리도 압니다.
에너지부의 수요 증가 우려에도 불구하고, 북미 전력 신뢰성 공사(NERC)의 분석과 OUC 자체 제출 서류는 석탄 발전소가 필요하지 않다는 것을 시사합니다. 하지만 데이터가 필요한 사람이 누가 있겠어요, 비상 명령이 있는데? 이 명령은 허리케인 같은 일시적 위기를 위해 만들어진 법에 따라 발급되지만, 트럼프 행정부는 마치 취소할 수 없는 구독 서비스처럼 갱신해 왔습니다.
환경방위기금의 테드 켈리는 '유틸리티가 신중한 탈탄소 계획을 세우면 연방 정부가 와서 '석탄 발전소를 폐쇄할 수 없다'고 말하는 것이 실제 패턴이었습니다'라고 지적했습니다. 지역 통제는 안중에도 없나 봅니다. 기후 약속으로 플로리다에서 선도자로 칭송받던 OUC는 이제 연말까지 두 번째 석탄 발전소에 대한 결정을 내려야 합니다. 한편, 스탠턴 에너지 센터의 냉각탑은 계속해서 증기를 구름으로 뿜어내며, 때로는 석탄보다 더 고집 센 것이 관료주의임을 상기시켜 줍니다.