기후 과학자들이 달력을 확인하게 만든 사건의 전개 속에서, 텔레그래프(The Telegraph) - 녹색 정책에 회의적인 것으로 알려진 우익 언론 - 는 "영국이 따뜻해지고 있으며 높은 기온이 주택, 자연, 식량 안보에 명백한 위협이 되고 있다는 것을 아무도 부인할 수 없다"고 인정하는 장문의 기사를 게재했다. 최근 서퍽에서 발생한 산불로 촉발된 이 기사는 너무나 이례적이어서 무소속 의원 로지 더필드는 "격렬한 좌파/넷제로/기후 변화 어젠다로 알려지지 않은" 매체에서 나온 것이라고 지적했다.

이 글은 놀랍도록 기후 인식이 높은 일련의 기사 중 가장 최근의 것이었다. 칼럼니스트 팀 스탠리는 "기후 변화는 실재하며, 우파는 이에 대해 진지해져야 한다"는 글로 논쟁을 촉발했고, 세계 경제 편집자 앰브로스 에반스-프리처드는 보수당 대표 케미 배드녹이 "기후 허무주의와 시시덕거리기에는 끔찍한 정치적 순간"을 선택했다고 비난하며, 보수당이 "우리 시대의 실존적 문제에 대해 트럼프화되었다"고 덧붙였다. 녹색 정책 비판자로 알려진 선데이 텔레그래프 편집자 앨리스터 히스조차도 "지구 온난화와의 전쟁은 패배했다"고 결론지었지만, 그의 처방은 단순히 적응하는 것이었다.

이러한 움직임은 최근 독일 미디어 거대 기업 악셀 슈프링어에 인수된 텔레그래프가 입장을 바꿀지도 모른다는 희망을 기후 운동가들 사이에서 불러일으켰다. 그러나 내부자들은 톤을 바꾸라는 내부 지시가 없었다고 말한다. 편집자 크리스 에반스는 "고전적인 플리트 스트리트 편집자 - 그는 소음을 일으키는 것을 좋아한다"고 한다. 이 기사들은 아마도 보수당의 분열이 가장 좋아하는 매체의 지면으로 흘러나온 것을 반영하며, 중도 우파의 목소리가 배드녹의 넷제로 숙청에 반발하고 있는 것이다.

LSE 그랜섬 연구소의 밥 워드는 미국에서의 메아리를 본다. "우익의 우익에 있는 시끄럽고 매우 목소리 큰 집단"이 기후 논의를 지배하고 있는 반면, 중도 우파는 "거의 시야에서 사라졌다"는 것이다. 보수 환경 네트워크의 샘 홀과 같은 친환경 보수당원들은 이 논쟁을 환영했지만, 회의론자들은 텔레그래프의 사설이 결국 배드녹을 지지했으며, 그 보도는 여전히 재야생화를 산불과 연결 짓고 있다고 지적한다.

리라이어블 미디어의 리처드 윌슨은 데일리 익스프레스의 "녹색 십자군"이 지속되지 않았다는 것을 회상하며, 신뢰할 만한 전환은 "더 넓은 패턴의 종식"을 요구할 것이라고 말했다. 카본 브리프의 레오 힉먼은 독자들과 새 소유주가 "이 현기증 나는 부정의 롤러코스터"를 어떻게 생각할지 궁금해하며, 특히 편집자들이 넷제로 회의론을 강화한 배드녹에게 마지막 말을 준 후에 말이다. 텔레그래프는 논평을 거부했다 - 아마도 창밖으로 날씨를 바라보느라 너무 바빴기 때문일 것이다.