気候科学者たちがカレンダーを確認するような出来事が起きた。緑の政策に懐疑的で知られる右派紙テレグラフが、「英国が温暖化しており、高温が住宅、自然、食料安全保障への明確な脅威となっていることを否定できる者はいない」と認める長文の記事を掲載したのだ。サフォークでの最近の山火事を受けて書かれたこの記事は、あまりにも似つかわしくないため、無所属議員のロージー・ダフィールドは、「過激な左派/ネットゼロ/気候変動アジェンダで知られるとは言い難い」メディアからのものだと指摘した。

この記事は、驚くほど気候に詳しい一連の記事の最新版だった。コラムニストのティム・スタンリーは「気候変動は現実だ - そして右派は真剣に取り組む必要がある」で議論を巻き起こし、世界経済編集者のアンブローズ・エヴァンス＝プリチャードは、保守党党首のケミ・バデノックが「気候ニヒリズムと戯れるにはおぞましい政治的瞬間」を選んだと非難し、保守党は「我们这个時代の存亡をかけた問題でトランプ化した」と付け加えた。日曜テレグラフ編集長のアリスター・ヒースでさえ、緑の政策批判者として知られるが、「地球温暖化との戦いは敗れた」と結論付けた - ただし彼の処方は単に適応することだった。

この動きは、最近ドイツのメディア大手アクセル・シュプリンガーに買収されたテレグラフが、その姿勢を変えるかもしれないという期待を気候活動家たちに抱かせた。しかし内部関係者によると、トーンを変えるという内部命令はなく、編集者のクリス・エヴァンスは「旧式のフリート街の編集者で、騒ぎを起こすものが好き」だという。これらの記事はおそらく、お気に入りのメディアの紙面に溢れ出た保守党の分裂を反映しており、中道右派の声がバデノックのネットゼロ粛清に反発している。

LSEのグランサム研究所のボブ・ワードは、米国での「右派の中の右派の騒々しく非常に声の大きいグループ」が気候議論を支配し、中道右派は「ほとんど視界から消えている」状況を思い起こさせるという。保守環境ネットワークのサム・ホールのような親環境派の保守党員はこの議論を歓迎したが、懐疑派は、テレグラフの社説は最終的にバデノックを支持し、その報道は依然として再野生化を山火事と結び付けていると指摘する。

リライアブル・メディアのリチャード・ウィルソンは、デイリー・エクスプレスの「グリーン・クルセード」が持続しなかったことを思い出し、信頼できる転向には「より広いパターンの終焉」が必要だと述べた。カーボン・ブリーフのレオ・ヒックマンは、編集者が最終的にバデノックに発言権を与え、彼女がネットゼロ懐疑論をさらに強めた後、読者と新しいオーナーが「この目まいがするような否定のジェットコースター」をどう思うか疑問視した。テレグラフはコメントを控えた - おそらく窓の外の天気を見るのに忙しかったからだろう。