Dans un retournement de situation qui a poussé les climatologues à vérifier leurs calendriers, le Telegraph - la publication de droite connue pour son scepticisme envers les politiques vertes - a publié un long rapport concédant que « personne ne peut nier que le Royaume-Uni se réchauffe et que les températures élevées deviennent une menace claire pour les maisons, la nature et la sécurité alimentaire ». L'article, suscité par les récents incendies de forêt dans le Suffolk, était si hors de caractère que la députée indépendante Rosie Duffield a noté qu'il provenait d'un média « rarement connu pour son agenda de gauche radicale / zéro émission nette / changement climatique ».

L'essai était le dernier d'une série d'articles étonnamment conscients du climat. Le chroniqueur Tim Stanley a suscité le débat avec « Le changement climatique est réel - et la droite doit le prendre au sérieux », tandis que le rédacteur en chef de l'économie mondiale, Ambrose Evans-Pritchard, a accusé la chef conservatrice Kemi Badenoch de choisir « un moment politique abominable pour flirter avec le nihilisme climatique », ajoutant que les Tories étaient « devenus trumpistes sur la question existentielle de notre époque ». Même le rédacteur en chef du Sunday Telegraph, Allister Heath, critique connu des politiques vertes, a conclu que « la guerre contre le réchauffement climatique a été perdue » - bien que sa prescription fût simplement de s'adapter.

Cette rafale a suscité l'espoir parmi les défenseurs du climat que le Telegraph, récemment acquis par le géant des médias allemand Axel Springer, pourrait changer de position. Mais des initiés disent qu'il n'y a pas eu d'ordre interne pour changer de ton ; le rédacteur en chef Chris Evans est simplement « un rédacteur de la vieille école de Fleet Street - il aime tout ce qui fait du bruit ». Les articles reflètent probablement une scission au sein du Parti conservateur qui se répand sur les pages de son média préféré, avec des voix de centre-droit qui s'opposent à la purge du zéro émission nette de Badenoch.

Bob Ward de l'Institut Grantham de recherche sur le changement climatique et l'environnement de la LSE y voit des échos des États-Unis, où « un groupe bruyant et très vocal à la droite de la droite » domine la discussion sur le climat, tandis que le centre droit a « largement disparu de la vue ». Les conservateurs pro-verts comme Sam Hall du Réseau conservateur pour l'environnement ont accueilli favorablement le débat, mais les sceptiques notent que la colonne éditoriale du Telegraph a finalement soutenu Badenoch, et que sa couverture lie toujours la renaturation aux incendies de forêt.

Richard Wilson de Reliable Media a rappelé la « croisade verte » du Daily Express, qui n'a pas été durable, et a déclaré qu'une conversion crédible exigerait « la fin du schéma plus large ». Leo Hickman de Carbon Brief s'est demandé ce que les lecteurs et le nouveau propriétaire pensent de « ce montagnes russes vertigineux du déni », surtout après que les rédacteurs ont donné le dernier mot à Badenoch, qui a renforcé son scepticisme envers le zéro émission nette. Le Telegraph, pour sa part, a refusé de commenter - peut-être parce qu'il était trop occupé à regarder par la fenêtre le temps qu'il fait.