В повороте событий, который заставил климатологов сверяться с календарями, Telegraph — правое издание, известное своим скептицизмом в отношении зеленой политики, — опубликовало пространный отчет, признающий, что «никто не может отрицать, что в Великобритании становится теплее, и высокие температуры становятся явной угрозой для домов, природы и продовольственной безопасности». Статья, вызванная недавними лесными пожарами в Суффолке, была настолько нехарактерной, что независимый депутат Рози Даффилд отметила, что она исходит от издания, «вряд ли известного своей яростной левой/чисто нулевой/климатической повесткой».

Это эссе было последним в серии удивительно климатически осознанных материалов. Колумнист Тим Стэнли вызвал дебаты своей статьей «Изменение климата реально — и правые должны отнестись к этому серьезно», в то время как редактор отдела мировой экономики Эмброуз Эванс-Причард обвинил лидера консерваторов Кеми Баденок в выборе «ужасного политического момента для заигрывания с климатическим нигилизмом», добавив, что тори «впали в трампизм по экзистенциальному вопросу нашего времени». Даже редактор Sunday Telegraph Аллистер Хит, известный критик зеленой политики, заключил, что «война с глобальным потеплением проиграна» — хотя его рецепт заключался просто в адаптации.

Эта суматоха породила надежды среди защитников климата на то, что Telegraph, недавно приобретенный немецким медиагигантом Axel Springer, может изменить свою позицию. Но инсайдеры говорят, что внутреннего приказа менять тон не было; редактор Крис Эванс — просто «редактор старой школы Флит-стрит — ему нравится все, что вызывает шум». Статьи, вероятно, отражают раскол в Консервативной партии, выплескивающийся на страницы ее любимого издания: правоцентристские голоса выступают против чистки Баденок в области чистого нуля.

Боб Уорд из Института Грэнтэма при LSE видит параллели с США, где «шумная и очень громкая группа правых от правых» доминирует в климатической дискуссии, в то время как правоцентристы «в значительной степени исчезли из поля зрения». Прогрессивные тори, такие как Сэм Холл из Сети охраны окружающей среды консерваторов, приветствовали дебаты, но скептики отмечают, что редакционная колонка Telegraph в конечном итоге поддержала Баденок, а ее освещение по-прежнему связывает ренатурализацию с лесными пожарами.

Ричард Уилсон из Reliable Media вспомнил «зеленый крестовый поход» Daily Express, который не был устойчивым, и сказал, что заслуживающее доверия обращение потребовало бы «прекращения более широкой модели». Лео Хикман из Carbon Brief задался вопросом, что читатели и новый владелец думают об «этих головокружительных американских горках отрицания», особенно после того, как редакторы предоставили последнее слово Баденок, которая удвоила свой скептицизм в отношении чистого нуля. Сам Telegraph отказался от комментариев — возможно, потому, что был слишком занят, выглядывая в окно на погоду.