政治は長年の前提から歴史的な速さで乖離しており、誰もこの大いなる混乱がどこへ向かうのか知らない。気候危機に関しては、否定論が再び流行している——どうやら、アルゴリズムが何を流すか次第のようだ。
ワン・ネーションの支持率急上昇は、地球温暖化と異常気象の悪化という圧倒的証拠を受け入れていないにもかかわらず、同党が国内で最も人気のある政党になろうとしていることを示唆している。代わりに、気候変動省は廃止されるべきだと主張する——最も藁人形論法で——なぜなら、気候を変えていないからだ。ポーリン・ハンソンに科学的洞察を求めて有権者が殺到しているとは考えにくい。主要政党政治の拒絶は、それ以上のものだ。しかし、彼らはそこに並んでいる。
これは、気温記録が更新され続け、長年求められてきた気候解決策がますます手頃で身近になっている中で起きている。オーストラリアにおける屋上太陽光発電と家庭用蓄電池システムの驚異的な普及は、エネルギーを得る方法を根本的に変え、人々が自宅の電力供給をよりコントロールできるようにしている。大規模な風力・太陽光発電所の展開はそれほど順調ではない。しかし、近年の変化は依然として驚異的であり、同国は電力の50%を太陽光、風力、水力発電で賄う寸前にある。
石炭と高価なガス火力発電は衰退している。昨夏の高需要期も、送電網は大きな問題なく対応した。蓄電池が、持っていない家庭も含めて、電気代の負担軽減に役立ち始めている兆候がある。アルバニージー政権にとっての重要な課題は、消費者負担を抑えつつ、気候公約を達成するための行動をどう加速するかだ。しかし、それはめったに問われない。政治的な議論は、気候変動が私たちの生活に与える影響——すでに増加しているコストや収入の減少を含む——や、世界が排出削減に動いている程度（不十分ではあるが）にほとんど触れない。主要な報告書が発表されない限り、話題にすらならない。
先週は、事態がどれほど狂っているかを示した。また、今年後半に何が起こるかの窓口でもあった。焦点は、気候変動・エネルギー大臣クリス・ボーウェンがドイツのボンで開かれた国連気候会合に出席したことだった。これはボーウェンにとって多忙な6か月の始まりであり、彼は11月のトルコでのCOP31気候サミットで「交渉議長」を務めると同時に、電力価格と国内のディーゼル・ガソリン供給を確保する責任を負う閣僚でもある。
彼は会合初日に行ったスピーチで、優先事項は「世界経済の電化」であり、そのためにクリーンエネルギーと蓄電で動く近代的な送電網を迅速に構築することだと述べた。彼は、現在20%強である最終エネルギー消費に占める電力の割合を、2035年までに35%にするという新たな世界目標を支持した。これは聞こえ以上に大きな意味を持つ。世界中の人々が家庭や建物をどう運営し、料理をし、移動するかが大幅に変わることを意味するからだ。ボーウェンは、電化推進が世界が直面する2つの課題——気候変動の悪化（頻発化・予測不能化する災害を助長し、小規模・低開発国に不均衡に影響）と、戦争や地政学的変動による化石燃料価格ショック——の影響を抑える可能性があると主張した。
彼は、英国の経済学者ニコラス・スターン卿が2006年に気候変動経済学に関する画期的なレビューで示した20年前の証拠を引用し、2015年のパリ協定で合意された気温目標（産業革命前からの地球温暖化を2℃未満に抑え、1.5℃を目指す）の達成を目指すことは「巨額の経済的コストを回避する」と論じた。彼はこう述べた：「偉大な産業を電化するにせよ、