子育て、飛行機のエチケット、そして子供は見ざる言わざる（またはベルトで固定されるべきか）という永遠の議論を再燃させた物語で、ポーター航空のビクトリア発トロント行きのフライトが8月6日に無作法にも欠航となった。若い乗客がシートベルトは下等生物のためのものだと判断したからだ。

航空会社によると、子供は座席に立ってベルトを締めるのを拒否し、同行の親と乗務員の勇敢な試みにもかかわらず、小さな反逆者は従わなかった。航空機は、拘束されていない発射体との空中ドッジボールのリスクを冒す気はないようで、ターミナルに引き返した。残念ながら、この遅延により滑走路は真夜中に閉鎖され、全乗客は翌日に再予約せざるを得なかった。家族向け旅行とは、集団的な諦めのため息のことだと言うなら、まさにそれだ。

子供の航空安全専門家リア・トゥーソは乗務員の決定を支持し、「拘束されていない子供は発射体になり得る」と述べた。この言葉はTシャツにすべきだ。実際、乱気流が発生した場合、緩んだ子供は飛び交うスーツケースと同じくらい安全であり、離陸中にそれがどれほど好きかは皆が知っている。

当然、インターネットはジェットエンジンのような繊細さで意見を述べている。フォックスニュースの共同司会者チャールズ・ハートは、体罰が適切だったかもしれないと示唆し、「私たちは皆、そういう親だったことがある。しかしこれは度を超している」と宣言した。他の人々は、子供は単に飛行機を怖がっていただけで、悪意から行動したわけではないと指摘した。乗客のアリエ・コズックはCBCニュースに、子供は「ただ座席の下に隠れ続けていた」ようで、手に負えないというより怖がっているようだったと語った。

そして、たった一人の小さな人間のためにフライト全体が中断されなければならないのか疑問視する人々もいる。これは前例のない動きではない。2018年には、シカゴからアトランタへのサウスウエスト航空便から、かんしゃくを起こした後落ち着き、5分以上静かに座っていた子供とその父親が降ろされた。サウスウエストは「会話が機内でエスカレートした」と主張した。2012年には、ジェットブルー航空から降ろされた家族がNBCの「トゥデイ」ショーに出演し、航空会社に「人間性」が欠けていると非難した。ジェットブルーは、乗客が乗務員の指示に従わず、機長が「全乗客と乗務員の安全のために」行動したと反論した。

一方、ポーター航空は自社の決定を支持し、議論は続く。航空会社は過度に慎重なのか、それとも全員が人間の砲弾になるのを防ごうとしているだけなのか？確かなことは、シートベルト恐怖症の子供なら、車での旅を検討したほうがいいかもしれない。