육아, 비행기 예절, 그리고 아이는 보여야 하지만 들리지 않아야 하는지(또는 좌석에 묶여 있어야 하는지)에 대한 영원한 논쟁에 다시 불을 붙인 사건에서, 포터 항공의 빅토리아에서 토론토로 가는 항공편이 8월 6일 한 어린 승객이 안전벨트는 하등의 존재를 위한 것이라고 결정한 후 갑작스럽게 취소되었습니다.

항공사는 아이가 좌석에 서서 안전벨트를 매기를 거부했고, 동행한 부모와 승무원의 용감한 시도에도 불구하고 그 작은 반항아는 따르지 않았다고 설명했습니다. 항공기는 분명히 제지되지 않은 발사체와의 공중 피하기 게임을 감수하고 싶지 않아 터미널로 돌아갔습니다. 불행히도, 그 지연으로 활주로가 자정에 폐쇄되어 모든 승객이 다음 날로 다시 예약해야 했습니다. '가족 친화적인 여행'이 집단적 체념의 한숨을 의미하는 것처럼 말이죠.

아동 항공 안전 전문가 리아 투소는 승무원의 결정을 지지하며 '제지되지 않은 아이는 발사체가 될 수 있다'고 언급했습니다. 이 문구는 티셔츠에 새겨야 할 만한 것입니다. 실제로 난기류가 발생할 경우, 풀려난 아이는 날아다니는 여행 가방만큼이나 안전하며, 우리 모두 이륙 중에 그런 가방을 얼마나 좋아하는지 잘 알고 있습니다.

당연히 인터넷은 제트 엔진만큼이나 미묘하지 않게 의견을 쏟아냈습니다. 폭스 뉴스 공동 진행자 찰스 허트 같은 일부는 체벌이 필요했을 수도 있다고 제안하며 '우리 모두 그런 부모였습니다. 하지만 이것은 도를 넘었습니다.'라고 선언했습니다. 다른 이들은 아이가 단지 비행기를 두려워했을 뿐 악의적인 의도는 아니었을 것이라고 지적했습니다. 승객 아리에 코주흐는 CBC 뉴스에 아이가 '좌석 아래에 계속 숨으려고만 했고' 무례하기보다는 겁에 질려 보였다고 말했습니다.

그리고 한 명의 작은 인간 때문에 전체 항공편이 중단되어야 했는지 의문을 제기하는 사람들도 있습니다. 이것은 전례가 없는 조치가 아닙니다. 2018년에는 시카고에서 애틀랜타로 가는 사우스웨스트 항공편에서 아버지와 딸이 쫓겨났는데, 아이는 울음을 그치고 5분 넘게 조용히 앉아 있었던 것으로 알려졌습니다. 사우스웨스트는 '기내에서 대화가 격화되었다'고 주장했습니다. 2012년에는 제트블루 항공편에서 쫓겨난 가족이 NBC의 투데이 쇼에 출연해 항공사가 '인간성'이 부족하다고 비난했습니다. 제트블루는 승객들이 승무원의 지시를 따르지 않았고 기장이 '모든 승객과 승무원의 안전을 위해' 행동했다고 반박했습니다.

한편, 포터 항공은 자신들의 결정을 지지하며 논쟁은 계속되고 있습니다: 항공사가 지나치게 조심하는 것일까요, 아니면 모든 사람이 인간 대포알이 되는 것을 막으려는 것일까요? 한 가지 확실한 것은, 안전벨트 공포증이 있는 아이가 있다면 도로 여행을 고려하는 것이 좋을 것입니다.