Dans une décision qui n'a surpris absolument personne qui a suivi l'actualité, Donald Trump a annoncé qu'il avait annulé les frappes contre l'Iran, à condition qu'un accord puisse être conclu « rapidement » - un mot qui, dans le langage diplomatique, signifie généralement « d'ici la prochaine ère glaciaire ».

Dans un message sur Truth Social, le président américain a affirmé que l'Iran et d'autres pays du Moyen-Orient lui avaient demandé de « surseoir » à toute attaque, car les « contours » d'un accord avaient été convenus. L'accord, a-t-il dit, inclurait la réouverture du détroit d'Ormuz et la fin de la menace nucléaire iranienne - deux objectifs modestes, en réalité, comme demander à un chat d'arrêter de faire tomber les objets des tables.

Ses commentaires sont intervenus après que les médias américains ont rapporté que Washington envisageait peut-être de nouvelles frappes intenses contre l'Iran ce week-end. Plusieurs sources ont déclaré à CBS News, partenaire médiatique américain de la BBC, que les États-Unis et Israël prévoyaient ce qui serait l'une des campagnes de bombardement les plus dures à ce jour contre les infrastructures énergétiques en Iran. Le plan aurait été évoqué lors de la réunion du cabinet de Trump vendredi, où - selon CBS - on l'aurait entendu dire : « Nous allons les frapper [les Iraniens] très durement. À un moment donné, ils vont dire : "On n'en peut plus." » C'est l'équivalent diplomatique d'un enfant qui menace de retenir sa respiration jusqu'à ce qu'il obtienne un biscuit.

Plus tôt samedi, Téhéran a accusé les États-Unis d'escalader les tensions, avertissant que tout État régional coopérant avec Washington serait « englouti par les flammes de la guerre ». Pendant ce temps, le gouvernement américain a exhorté les Américains au Moyen-Orient à être vigilants et prêts à partir « en cas d'escalade ». L'alerte de sécurité a conseillé aux citoyens de faire preuve de « prudence et de vigilance accrue » et de se préparer à des annulations de vols, à la fermeture de l'espace aérien et à des perturbations des voyages - car rien ne dit « nous ne prévoyons pas d'attaquer » comme de dire à vos citoyens de faire leurs valises.

Trump a en outre vanté que les États-Unis étaient « verrouillés et chargés, prêts à frapper la République islamique d'Iran, avec des niveaux de Terreur, de Force et de Puissance militaires jamais vus depuis la Seconde Guerre mondiale ». Il a déclaré que l'annulation de l'attaque serait « pour le bénéfice futur du monde et, de même, la survie d'un Iran prospère et réussi ». L'Iran n'a pas encore répondu à l'annonce de Trump, peut-être parce qu'il est trop occupé à se demander s'il s'agit encore d'un de ces « accords » qui ne se concrétisent jamais.

Axios a rapporté que le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane s'est entretenu avec Trump samedi et a « exprimé ses inquiétudes » concernant les frappes potentielles. Reuters a également rapporté cet appel téléphonique - car quand on s'apprête à bombarder son voisin, il est toujours bon de vérifier avec le gars de la rue qui pourrait être affecté par la fumée.

Washington et Téhéran se livrent à des frappes et contre-frappes croissantes depuis qu'un cessez-le-feu en avril visant à suspendre la guerre s'est effondré en juin. Plus tôt cette semaine, les États-Unis ont déclaré avoir mené une « vague massive » de frappes contre l'Iran en représailles à une tentative de missile balistique contre les forces américaines. Les États-Unis ont bloqué les ports iraniens et bombardé des sites iraniens, tandis que l'Iran a tiré des missiles et des drones sur des biens américains et a ciblé la navigation dans le détroit d'Ormuz - une voie navigable vitale pour le pétrole mondial, car rien ne dit « paix » comme couper l'approvisionnement mondial en pétrole.

Les États-Unis et Israël ont commencé à lancer leurs frappes contre l'Iran le 28 février, le déclenchement de la guerre entraînant d'importantes fluctuations des prix du pétrole - car s'il y a une chose dont l'économie mondiale a besoin, c'est de plus d'incertitude. Alors que les États-Unis exhortent leurs citoyens à être prêts à partir, on ne peut s'empêcher de se demander : si un accord est si « imminent », pourquoi devons-nous tous avoir nos valises prêtes ?