Un grupo de venezolanos que fueron enviados el año pasado a una notoria prisión de terrorismo en El Salvador por la administración Trump ahora demandan a las empresas de aviación estadounidenses que proporcionaron el puente aéreo. La demanda, presentada esta semana en un tribunal federal de Washington DC, acusa a CSI Aviation y GlobalX de violar sus derechos civiles, encarcelamiento falso, infligir intencionalmente angustia emocional y negligencia, entre otras quejas creativas.
La demanda afirma que CSI y GlobalX "hicieron grandes esfuerzos" para emprender los "vuelos de rendición" a El Salvador, "en concierto con el gobierno de EE.UU., en flagrante violación de la ley estadounidense e internacional". En marzo de 2025, la administración Trump expulsó a más de 230 venezolanos de la custodia migratoria estadounidense a El Salvador, donde pasaron cuatro meses en el Centro de Confinamiento del Terrorismo (Cecot), un lugar que hace que las prisiones comunes parezcan centros vacacionales.
Los demandantes alegan que las empresas sabían que un juez federal había ordenado el regreso de los vuelos, y sabían que los hombres probablemente serían torturados, pero procedieron de todos modos. Sin su complicidad, argumenta la demanda, "ni los Demandantes ni la Clase habrían sido llevados a CECOT". La demanda fue presentada el 17 de julio por un equipo de abogados de derechos humanos y reportada primero por The Guardian.
Anthony Enriquez, vicepresidente de defensa y litigio del Centro Kennedy de Derechos Humanos, dijo a The Guardian: "Muchas personas quizás no sean conscientes del grado en que las empresas privadas están entrelazadas con las violaciones de derechos humanos que ocurren bajo la administración Trump". CSI y GlobalX, contratadas por el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), han "disfrutado de ganancias financieras sin precedentes del esquema", mientras que los venezolanos "continúan experimentando un severo sufrimiento emocional". El DHS no abordó las acusaciones específicas, en cambio remitió preguntas al gobierno salvadoreño. CSI y GlobalX no respondieron a las solicitudes de comentarios.
El caso se remonta al 15 de marzo de 2025, cuando Donald Trump invocó la Ley de Enemigos Extranjeros para expulsar a cientos de venezolanos, acusando al entonces gobierno de Maduro de instruir a la pandilla Tren de Aragua para "invadir" EE.UU. La administración reunió a 252 venezolanos y salvadoreños y los envió a El Salvador bajo un controvertido acuerdo donde EE.UU. pagó millones para detenerlos en Cecot. La administración nunca probó que los hombres fueran pandilleros.
GlobalX, "trabajando a instancias de CSI", posicionó tres aviones en un aeropuerto de Texas para la expulsión. Después del despegue, un juez federal ordenó el regreso de los vuelos, pero la administración y las aerolíneas ignoraron la orden. "A pesar de saber que la megaprisión CECOT de El Salvador era un sitio negro notorio, del que ningún detenido había salido con vida", dice la demanda, "los Demandados hicieron grandes esfuerzos para transportar a los Demandantes... en flagrante violación de la ley estadounidense e internacional".
Una vez en El Salvador, las fuerzas de seguridad abordaron los aviones, golpearon a los deportados y los llevaron a Cecot. Según un informe de Human Rights Watch de noviembre de 2025, los hombres fueron "sometidos a lo que equivale a detención arbitraria y desaparición forzada". El informe y la demanda detallan condiciones brutales: guardias golpeando, rociando gas pimienta, disparando balas de goma y agrediendo sexualmente a los detenidos.
Después de cuatro meses, los venezolanos fueron devueltos a casa en un intercambio de prisioneros en julio de 2025. Los salvadoreños enviados en los mismos vuelos permanecen detenidos. El gobierno de EE.UU. no ha publicado la lista completa de deportados. Los demandantes ahora sufren dolores de cabeza diarios, insomnio y angustia emocional. CSI y GlobalX, mientras tanto, se han beneficiado generosamente: solo CSI recibió $1.23 mil millones de ICE en 2025.
Las empresas aún no han respondido. El juez federal James Boasberg, que preside el caso original de deportación a Cecot, determinará si toda la clase puede demandar.