Un juicio muy esperado comienza esta semana, en el que Elon Musk intentará demostrar que OpenAI, bajo la dirección de Sam Altman, ha abandonado su misión de seguir siendo una organización sin ánimo de lucro dedicada a garantizar que la inteligencia artificial sirva a la humanidad, y no solo a los multimillonarios. Muchos ven la demanda como un ajuste de cuentas entre Musk, quien dejó OpenAI después de ser uno de los primeros donantes y asesores importantes, y Altman, quien actualmente dirige OpenAI a pesar de la supuesta creciente desconfianza de los internos en su compromiso con la misión de la empresa de IA dominante. Pero la demanda va mucho más allá del ego de un par de multimillonarios. El resultado podría cambiar radicalmente el panorama de la IA, afectando la forma en que opera OpenAI y los recursos que la empresa tendrá para cumplir su misión.
Si Musk gana, las esperanzas de OpenAI de hacer crecer un brazo con fines de lucro que pueda financiar la organización sin ánimo de lucro podrían verse frustradas. Además, Brockman y Altman podrían ser destituidos como directivos, y Altman corre el riesgo de perder su puesto en la junta directiva de OpenAI. Si Altman gana, la misión de OpenAI podría perderse, y la startup de IA quizás siga los pasos de Google, que famosamente juró que 'No seas malvado' guiaba sus decisiones comerciales, pero que ya no parece estar sujeta a ese lema no oficial.
La selección del jurado comienza el lunes, pero los jurados no tendrán la última palabra ni en la fase de responsabilidad del juicio ni en la fase de remedios, si el juicio llega a ese punto. En cambio, una jueza de distrito de EE. UU. en el norte de California, Yvonne Gonzalez Rogers, considerará las opiniones del jurado durante la primera fase antes de tomar la decisión final en ambas fases. Desde que se presentó la demanda, OpenAI ha presentado a Musk como intensamente celoso de la empresa de Altman, mientras afirma que el litigio no es más que una continuación de una supuesta campaña de acoso. OpenAI sospecha que Musk está utilizando el litigio como una táctica dilatoria mientras su propia empresa de IA, xAI (recientemente fusionada con SpaceX), corre para alcanzar el liderazgo de OpenAI tras el lanzamiento de ChatGPT en 2022.
Musk, quien, como era de esperar, pasó la mañana previa a la selección del jurado publicando pullas contra Altman y OpenAI en X, prometió recientemente donar todos los daños al brazo sin ánimo de lucro de OpenAI si gana. Ese movimiento, que llegó tarde en el litigio, aparentemente subrayó a los jurados que, de los dos multimillonarios, Musk es supuestamente el más comprometido con la seguridad de la IA y la IA como bien público. 'Scam Altman y Greg Stockman robaron una organización benéfica', escribió Musk en X el lunes. 'Punto final'. En la publicación, Musk defendió su caso, afirmando que una derrota significaría que 'está bien saquear una organización benéfica' en Estados Unidos, lo que, según dijo, corre el riesgo de 'socavar todas las donaciones benéficas en Estados Unidos para siempre'. 'Podría haber iniciado OpenAI como una corporación con fines de lucro', escribió Musk. 'En cambio, la inicié, la financié, recluté talento crítico y les enseñé todo lo que sé sobre cómo hacer que una startup tenga éxito PARA EL BIEN PÚBLICO. Luego robaron la organización benéfica'.
Al momento de escribir esto, Altman no ha publicado nada sobre el inicio del juicio. Sin embargo, en febrero, Altman escribió en X que estaba 'muy emocionado de tener a Elon bajo juramento en unos meses, ¡Navidad en abril!'. El lunes, la sala de prensa de OpenAI se hizo eco de esa publicación, escribiendo en X que 'no podemos esperar para presentar nuestro caso en la corte, donde tanto la verdad como la ley están de nuestro lado'. 'Esta demanda siempre ha sido un intento infundado y celoso de descarrilar a un competidor. Finalmente tendremos la oportunidad de interrogar al Sr. Musk bajo juramento ante un jurado de californianos sobre este intento de socavar nuestro trabajo para garantizar que la inteligencia artificial general (AGI) beneficie a toda la humanidad', dijo OpenAI.
Ya se han compartido miles de páginas de documentos internos, y tanto Musk como Altman han dado declaraciones antes del inicio del juicio. Según Reuters, la 'amarga batalla legal' podría decidirse por 'unas pocas páginas' de un diario personal escrito por Greg Brockman, presidente y cofundador de OpenAI. 'Esta es la única oportunidad que tenemos de salir de Elon', escribió Brockman en 2017, mientras reflexionaba si Musk sería el 'líder glorioso' que elegiría para dirigir la empresa.