Ein mit Spannung erwarteter Prozess beginnt diese Woche, in dem Elon Musk zu beweisen versucht, dass OpenAI unter Sam Altman seine Mission aufgegeben hat, eine gemeinnützige Organisation zu bleiben, die sicherstellt, dass künstliche Intelligenz der Menschheit dient – und nicht nur Milliardären. Viele betrachten die Klage als eine Rivalität zwischen Musk, der OpenAI nach seiner Zeit als früher Großspender und Berater verließ, und Altman, der OpenAI derzeit führt, obwohl Insider angeblich zunehmend an seinem Engagement für die Mission des dominanten KI-Unternehmens zweifeln. Aber die Klage dreht sich um viel mehr als das große Ego einiger Milliardäre. Der Ausgang könnte die KI-Landschaft radikal verändern und beeinflussen, wie OpenAI arbeitet und welche Ressourcen das Unternehmen zur Erfüllung seiner Mission haben wird.

Wenn Musk gewinnt, könnten OpenAIs Hoffnungen, einen gewinnorientierten Arm aufzubauen, der die gemeinnützige Organisation finanziert, zunichte gemacht werden. Zudem könnten Brockman und Altman als Führungskräfte abgesetzt werden, und Altman riskiert seinen Sitz im OpenAI-Vorstand. Wenn Altman gewinnt, könnte OpenAIs Mission verloren gehen – das KI-Startup könnte in die Fußstapfen von Google treten, das einst berühmt erklärte, dass „Don’t be evil“ seine Geschäftsentscheidungen leite, sich aber nicht mehr an diesen inoffiziellen Leitspruch gebunden fühlt.

Die Auswahl der Geschworenen beginnt am Montag, aber die Geschworenen werden weder in der Haftungsphase des Prozesses noch in der Rechtsmittelphase, falls der Prozess diesen Punkt erreicht, das letzte Wort haben. Stattdessen wird eine US-Bezirksrichterin in Nordkalifornien, Yvonne Gonzalez Rogers, die Erkenntnisse der Geschworenen in Phase eins berücksichtigen, bevor sie die endgültige Entscheidung in beiden Phasen trifft. Seit Einreichung der Klage hat OpenAI Musk als extrem eifersüchtig auf Altmans Unternehmen dargestellt und behauptet, dass der Rechtsstreit nichts anderes als eine Fortsetzung einer angeblichen Belästigungskampagne sei. OpenAI vermutet, dass Musk die Klage als Verzögerungstaktik nutzt, während seine eigene KI-Firma xAI – kürzlich in SpaceX integriert – darum kämpft, zu OpenAIs Vorsprung nach der Einführung von ChatGPT im Jahr 2022 aufzuschließen.

Musk, der am Morgen vor der Geschworenenauswahl erwartungsgemäß Sticheleien gegen Altman und OpenAI auf X veröffentlichte, gelobte kürzlich, im Falle eines Sieges alle Schadensersatzforderungen an OpenAIs gemeinnützigen Arm zu spenden. Dieser späte Schachzug sollte den Geschworenen offenbar verdeutlichen, dass von den beiden Milliardären angeblich Musk derjenige ist, der sich am meisten für KI-Sicherheit und KI als öffentliches Gut einsetzt. „Scam Altman und Greg Stockman haben eine Wohltätigkeitsorganisation gestohlen“, schrieb Musk am Montag auf X. „Punkt.“ In dem Beitrag legte Musk seinen Fall dar und behauptete, dass eine Niederlage bedeuten würde, dass es in Amerika „in Ordnung ist, eine Wohltätigkeitsorganisation zu plündern“, was seiner Meinung nach „alle wohltätigen Spenden in den Vereinigten Staaten für immer untergraben“ würde. „Ich hätte OpenAI als gewinnorientiertes Unternehmen gründen können“, schrieb Musk. „Stattdessen habe ich es gegründet, finanziert, wichtige Talente angeworben und ihnen alles beigebracht, was ich über die Gründung eines erfolgreichen Startups FÜR DAS GEMEINWOHL weiß. Dann haben sie die Wohltätigkeitsorganisation gestohlen.“

Zum Zeitpunkt dieses Schreibens hat Altman noch nichts über den Prozessbeginn gepostet. Im Februar schrieb Altman jedoch auf X, dass er sich „wirklich darauf freue, Elon in ein paar Monaten unter Eid zu sehen, Weihnachten im April!“ Am Montag wiederholte die OpenAI-Nachrichtenredaktion diesen Beitrag und schrieb auf X: „Wir können es kaum erwarten, unseren Fall vor Gericht zu vertreten, wo sowohl die Wahrheit als auch das Gesetz auf unserer Seite sind.“ „Diese Klage war schon immer ein unbegründeter und eifersüchtiger Versuch, einen Konkurrenten zu behindern. Wir werden endlich die Gelegenheit haben, Herrn Musk unter Eid vor einer Jury aus Kaliforniern zu diesem Versuch zu befragen, unsere Arbeit zu untergraben, um sicherzustellen, dass künstliche allgemeine Intelligenz (AGI) der gesamten Menschheit zugutekommt“, sagte OpenAI.

Tausende Seiten interner Dokumente wurden bereits geteilt, und sowohl Musk als auch Altman haben vor Prozessbeginn Aussagen gemacht. Laut Reuters könnte der „erbitterte Rechtsstreit“ durch „ein paar Seiten“ in einem persönlichen Tagebuch von Greg Brockman, OpenAIs Präsident und Mitbegründer, entschieden werden. „Dies ist die einzige Chance, die wir haben, um von Elon loszukommen“, schrieb Brockman 2017, während er überlegte, ob Musk der „glorreiche Führer“ wäre, den er zur Führung des Unternehmens auswählen würde.