Bu hafta, Elon Musk'ın Sam Altman yönetimindeki OpenAI'nin, yapay zekanın insanlığa hizmet etmesini sağlamaya adanmış kar amacı gütmeyen bir kuruluş olarak kalma misyonundan vazgeçtiğini kanıtlamaya çalışacağı heyecanla beklenen bir dava başlıyor - ve sadece milyarderlere değil. Birçok kişi davayı, OpenAI'den erken dönem büyük bağışçısı ve danışmanı olarak ayrılan Musk ile, içeriden kişilerin iddiaya göre baskın AI firmasının misyonuna bağlılığına dair artan güvensizliğine rağmen şu anda OpenAI'i yöneten Altman arasında bir kin davası olarak görüyor. Ancak dava, birkaç milyarderin büyük egolarından çok daha fazlasıyla ilgili. Sonuç, AI ortamını kökten değiştirebilir, OpenAI'in nasıl işlediğini ve firmanın misyonunu sürdürmek için sahip olacağı kaynakları etkileyebilir.
Musk kazanırsa, OpenAI'in kar amacı gütmeyen kuruluşu finanse edebilecek bir kâr amacı güden kol büyütme umutları suya düşebilir. Ayrıca, Brockman ve Altman yönetici olarak görevden alınabilir ve Altman, OpenAI'in yönetim kurulundaki koltuğunu kaybetme riskiyle karşı karşıya kalır. Altman kazanırsa, OpenAI'in misyonu kaybolabilir - AI girişimi belki de bir zamanlar iş kararlarını 'Kötü olma' sözünün yönlendirdiğini ancak artık bu resmi olmayan sloganla bağlı görünmeyen Google'ın izinden gidebilir.
Jüri seçimi Pazartesi günü başlıyor, ancak jüri üyeleri ne sorumluluk aşamasında ne de dava o noktaya ulaşırsa çözüm aşamasında son sözü söyleyecek. Bunun yerine, Kuzey Kaliforniya'daki bir ABD bölge yargıcı olan Yvonne Gonzalez Rogers, nihai kararı vermeden önce birinci aşamada jürinin görüşlerini dikkate alacak. Dava açıldığından beri OpenAI, Musk'ı Altman'ın şirketini kıskanmakla suçlarken, davanın iddia edilen bir taciz kampanyasının devamından başka bir şey olmadığını iddia ediyor. OpenAI, Musk'ın davayı, kendi AI firması xAI - yakın zamanda SpaceX'e dahil edildi - 2022'de ChatGPT'nin lansmanından sonra OpenAI'in liderliğini yakalamak için yarışırken bir geciktirme taktiği olarak kullandığından şüpheleniyor.
Beklendiği gibi, jüri seçiminden önceki sabahı X'te Altman ve OpenAI'e sataşmalar yayınlayarak geçiren Musk, kazanırsa tüm tazminatı OpenAI'in kar amacı gütmeyen koluna bağışlayacağına söz verdi. Davanın sonlarında gelen bu hamle, görünüşe göre jüri üyelerine iki milyarderin hangisinin AI güvenliğine ve AI'nın kamu yararına olmasına daha bağlı olduğunu vurguladı. 'Sahtekar Altman ve Greg Stockman bir hayır kurumunu çaldı,' diye yazdı Musk Pazartesi günü X'te. 'Nokta.' Musk, gönderisinde davasını savundu ve bir kaybın Amerika'da 'bir hayır kurumunu yağmalamakta sorun yok' anlamına geleceğini ve bunun 'Amerika Birleşik Devletleri'ndeki tüm bağışları sonsuza dek baltalama' riski taşıdığını iddia etti. 'OpenAI'i kâr amacı güden bir şirket olarak kurabilirdim,' diye yazdı Musk. 'Bunun yerine, kurdum, finanse ettim, kritik yetenekleri işe aldım ve onlara bir girişimi KAMU YARARI İÇİN nasıl başarılı kılacaklarını bildiğim her şeyi öğrettim. Sonra hayır kurumunu çaldılar.'
Bu yazı yazılırken, Altman davanın başlaması hakkında bir şey paylaşmadı. Ancak Şubat ayında Altman, X'te 'Elon'u birkaç ay içinde yemin altında görmek için gerçekten heyecanlıyım, Nisan'da Noel!' yazmıştı. Pazartesi günü, OpenAI haber odası bu gönderiyi yankılayarak X'te 'davayı mahkemede yapmak için sabırsızlanıyoruz, hem gerçek hem de hukuk bizden yana' yazdı. 'Bu dava her zaman bir rakibi raydan çıkarmak için temelsiz ve kıskanç bir girişim oldu. Ayrıca, nihayet Bay Musk'ı, yapay genel zekanın (AGI) tüm insanlığa fayda sağlamasını sağlama çalışmalarımızı baltalama girişimi hakkında Kaliforniyalı bir jüri önünde yemin altında sorgulama şansımız olacak,' dedi OpenAI.
Binlerce sayfa iç belge zaten paylaşıldı ve hem Musk hem de Altman davanın başlamasından önce ifade verdi. Reuters'a göre, 'acı yasal kavga', OpenAI'in başkanı ve kurucu ortağı Greg Brockman'ın kişisel günlüğündeki 'birkaç sayfa' ile karara bağlanabilir. 'Elon'dan kurtulmak için tek şansımız bu,' diye yazdı Brockman 2017'de, Musk'ın şirketi yönetmesi için seçeceği 'şanlı lider' olup olmayacağını düşünürken.