Los cineastas detrás de NAZA, el documental galardonado sobre el asesinato masivo sistemático de palestinos en Gaza por parte de Israel, subieron al escenario en el estreno norteamericano de la película en Nueva York el sábado. Lo hicieron mientras funcionarios israelíes amenazaban con despojarlos de su ciudadanía y las protestas rugían en su país natal, porque nada dice "debate democrático robusto" como amenazar a quienes hicieron el documental.

Dirigida por los cineastas ganadores del Óscar Yuval Abraham y Rachel Szor y producida por The Guardian, la aclamada película presenta testimonios de 24 soldados y oficiales de inteligencia israelíes anonimizados. Son personas que participaron en la vigilancia y el asesinato remoto de civiles palestinos en Gaza, y describen los sistemas impulsados por IA utilizados para seleccionar objetivos. Es el tipo de mirada interna que normalmente requiere una filtración, una citación judicial o una conciencia extremadamente culpable.

La película toma su nombre de un acrónimo utilizado eufemísticamente por la inteligencia israelí para indicar cuántos civiles espera que mueran en un ataque aéreo. Esos ataques a menudo se llevan a cabo de noche en hogares privados, matando a muchos miembros de la familia, incluidos niños, a la vez. Así que, para recapitular: un documental que lleva el nombre de un eufemismo para las muertes civiles esperadas se enfrenta a amenazas de funcionarios. La ironía no es sutil, pero, de nuevo, tampoco lo es el tema.

Abraham y Szor defendieron sus hallazgos en el estreno, porque cuando tienes 24 personas con conocimiento de primera mano de cómo funciona la selección de objetivos, "defender tus hallazgos" tiene menos que ver con la opinión y más con señalar la evidencia. Las amenazas de funcionarios israelíes de revocar su ciudadanía, mientras tanto, sugieren que algunas personas preferirían cambiar la nacionalidad de los cineastas que abordar el contenido de la película. Esa es una forma de manejar un documental. No es una buena forma, pero es una forma.