ガザにおけるイスラエルの組織的なパレスチナ人大量殺害を描いた受賞歴のあるドキュメンタリー『NAZA』の製作者たちが、土曜日にニューヨークで行われた北米プレミア上映の舞台に立った。イスラエル当局が彼らの市民権を剥奪すると脅し、母国では抗議デモが激化する中での登壇だった――「健全な民主的議論」とは、ドキュメンタリーを作った人間を脅すことだと言わんばかりに。

アカデミー賞受賞監督のユヴァル・エイブラハムとレイチェル・スゾールが監督し、『ガーディアン』が製作したこの高く評価される作品は、匿名化された24人のイスラエル兵士と情報将校の証言を収めている。彼らはガザでパレスチナ民間人の監視と遠隔殺害に関与した人物たちであり、標的選定に使われたAI搭載システムについて語っている。これは通常、内部告発か召喚状か、あるいは極度の罪悪感でもなければ手に入らないような内部事情の暴露である。

この映画のタイトルは、イスラエル情報機関が空爆で何人の民間人が死亡すると予想されるかを婉曲的に示すために使う頭字語に由来する。そうした空爆はしばしば夜間に個人宅で行われ、多くの家族――子供を含む――が一度に殺される。つまり、まとめると、予想される民間人死者の婉曲表現から名付けられたドキュメンタリーが、当局からの脅迫に直面しているのだ。この皮肉は決して微妙ではないが、そもそも題材自体も微妙ではない。

エイブラハムとスゾールはプレミア上映で自らの調査結果を擁護した。標的攻撃の仕組みを直接知る24人の証言があれば、「調査結果を擁護する」ことは意見というより証拠を指し示すことに近い。一方、イスラエル当局が市民権を剥奪すると脅していることは、映画の内容に向き合うよりも、製作者の国籍を変えたいと思っている人々がいることを示唆している。ドキュメンタリーへの対処法としては一つの方法だ。良い方法ではないが、方法ではある。