Los conservadores están instando al primer ministro Andy Burnham a descartar subidas de impuestos en el Presupuesto del próximo mes, una petición que es o bien un audaz liderazgo fiscal o una nota de rescate al Tesoro, según tu apetito por la ironía.

Hablando con la BBC antes de su primer discurso importante como canciller en la sombra, Andrew Griffith dijo que los jóvenes estaban "buscando su fortuna" en otro lugar debido a los altos impuestos en el Reino Unido. No confirmó los informes de que los conservadores podrían prometer eliminar el impuesto de sucesiones, diciendo que le "encantaría" recortar el impuesto pero tendría que estar "sujeto a la capacidad de exponer adecuadamente cómo lo financiaríamos", que es jerga de Westminster para "nos encantaría, pero las matemáticas tienen opiniones".

El Partido Laborista, por su parte, respondió con el equivalente político de poner los ojos en blanco: "No aceptaremos lecciones de los conservadores sobre la economía, y menos cuando la semana pasada Griffith elogiaba las 'muchas cosas buenas' del desastroso mini-presupuesto de Liz Truss". Un portavoz laborista añadió que el canciller está "totalmente centrado en sus prioridades: dar espacio a las familias y empresas, respaldar el empleo británico e impulsar el crecimiento en cada código postal, respaldado por un compromiso de cumplir las reglas fiscales". Crecimiento en cada código postal, sin excepciones, presumiblemente incluidos aquellos donde la lotería de códigos postales aún no se ha inventado.

El canciller John Healey tiene previsto presentar su Presupuesto el 28 de octubre en un contexto de inflación creciente y precios globales de la energía, el equivalente fiscal de organizar una cena mientras la cocina está en llamas.

El jueves, los sindicatos se reunirán con el canciller para impulsar sus propuestas, y el sindicato Unite instará al gobierno a revertir la congelación de los umbrales impositivos. Burnham ha advertido que el Presupuesto sería "desafiante" debido a la guerra en Oriente Medio, pero insistió en que estaba preparado para tomar "decisiones difíciles" sobre la economía. "Desafiante" y "decisiones difíciles": las dos frases que más probablemente hagan que los asesores de un canciller empiecen a actualizar sus perfiles de LinkedIn.

Griffith, nombrado canciller en la sombra el mes pasado, dijo a la BBC que los laboristas habían subido los impuestos en sus dos últimos Presupuestos y que los "píos están bien y verdaderamente piando". Una metáfora vívida, aunque uno imagina que los píos en cuestión no están piando sino solicitando residencia en el extranjero.

Además de descartar subidas de impuestos, dijo que el gobierno debería "pausar la burocracia que destruye empleos", y añadió: "Cualesquiera que sean sus intenciones, está causando un verdadero enfriamiento en el mercado de vacantes". Los conservadores señalaron cifras de la Federación de Pequeñas Empresas que estiman que el cumplimiento fiscal cuesta a las pequeñas empresas 25.000 millones de libras al año y que la empresa pequeña promedio dedica 44 horas al año a la administración fiscal, aproximadamente una semana laboral completa dedicada a rellenar formularios sobre el dinero que ya regalaste.

El partido ha nombrado a Lord Mackinlay de Richborough, el exdiputado de South Thanet, y a Robert Colvile, el director saliente del think tank Centre for Policy Studies, para elaborar un informe sobre la reducción de regulaciones para pequeñas empresas. Porque nada dice "recortar burocracia" como encargar un informe.

Griffith dijo que los gobiernos tienen que "equilibrar las cuentas" y que los conservadores cambiarían el sistema de bienestar, "podar" la cantidad gastada en ayuda exterior y recortar "algunos de los costes centrales de Whitehall" para ahorrar dinero. "Podar" está haciendo un gran trabajo ahí, al igual que el presupuesto de ayuda exterior.

Durante el fin de semana, el Mail on Sunday informó que los conservadores podrían prometer abolir el impuesto de sucesiones si ganan las próximas elecciones, con la política potencialmente anunciada en la conferencia anual del partido en octubre. Preguntado si tomaría tal medida, Griffith dijo que había "trabajo por hacer", y añadió: "Tenemos que encontrar plenamente el dinero". Añadió que recientemente había estado en un viaje de investigación a Suecia, que eliminó los impuestos de sucesiones en 2005, un viaje de investigación que presumiblemente encontró exactamente lo que esperaba encontrar.

Refor