Iran sagt Hormuz-Deal mit Oman 'nah', was sicherlich bedeutet, dass es im Wesentlichen erledigt ist, oder?

In einer Nachricht, die absolut niemanden überraschen wird, der in den letzten Jahrzehnten auf den Nahen Osten geachtet hat, hat der Iran angekündigt, dass ein Abkommen mit Oman zur Wiedereröffnung der Straße von Hormuz 'kurz vor dem Abschluss' steht. Berichten zufolge hätte Teheran die Kontrolle über Schiffe, die durch die strategische Wasserstraße in den Golf einfahren – ein Detail, das weniger nach einem Kompromiss klingt, sondern eher nach einer höflichen Art zu sagen: 'Wir haben jetzt das Sagen.'

Beide Länder, die an gegenüberliegenden Enden der schmalen Meerenge liegen, haben Gespräche über die gemeinsame Verwaltung der wichtigsten Schifffahrtsroute geführt, die seit Beginn des Krieges im Februar praktisch geschlossen ist. Der Iran hat darauf bestanden, dass die Meerenge nicht so funktionieren würde wie vor dem Konflikt, als offene internationale Wasserstraße, die etwa ein Fünftel der weltweiten Öl- und Gasversorgung transportierte, da er eine größere Kontrolle über den Verkehrsfluss durch den Kanal anstrebt. Mehreren Medienberichten zufolge, die sich auf mit den Gesprächen vertraute Quellen stützen, würde Oman die ausgehende Schifffahrt durch die Meerenge überwachen. Denn nichts sagt 'gemeinsame Verwaltung' wie ein Land, das den eingehenden Verkehr kontrolliert, und das andere, das den ausgehenden übernimmt.

Doch trotz Berichten über möglicherweise eines der größten Zugeständnisse an den Iran lehnten iranische Quellen laut Reuters die Behauptungen von US-Präsident Donald Trump ab, dass ein Abkommen zur Wiedereröffnung der Meerenge unmittelbar bevorstehe, und sagten, wichtige Details müssten noch vereinbart werden. 'Das Zugeständnis wurde bereits in Bezug auf eine gewisse Kontrolle über Hormuz gemacht', sagte eine der Quellen, was diplomatisch für 'wir feilschen noch um das Kleingedruckte' ist.

Der Iran hat auch erklärt, dass die Wiedereröffnung der Meerenge davon abhängen würde, dass die USA ihre Blockade iranischer Häfen aufheben. Denn natürlich, warum sollte man die Tür öffnen, wenn jemand auf deinem Fuß steht?

Trump sagte Fox News Anfang dieser Woche, dass die Gespräche über die Meerenge 'gut vorankommen' und fügte hinzu, dass die Meerenge 'sehr bald geöffnet wird'. In der Zwischenzeit sagen iranische Quellen angeblich: 'Nicht so schnell, Donald.'

Im Jemen haben die vom Iran unterstützten Huthis unterdessen gestern erklärt, sie hätten zwei saudische Öltanker mit ballistischen Raketen angegriffen, im Rahmen der Seeblockade der Gruppe gegen das Königreich. Denn nichts sagt 'wir sind offen für Verhandlungen', wie Raketen auf Öltanker abzufeuern.

Zwei israelische Reservedienst-Soldaten wurden bei einer Explosion im Südlibanon getötet und vier schwer verletzt, teilte das Militär heute Morgen mit – die ersten israelischen Todesfälle seit dem fragilen Waffenstillstand zwischen Israel und der vom Iran unterstützten militanten Hisbollah im Juni. Ein israelischer Militärvertreter sagte der Associated Press, dass 'eine Explosion gezündet wurde', als die Soldaten ein Gelände im Dorf Majdal Zoun betraten, und dass die Art des Sprengstoffs untersucht werde. 'Wird untersucht' ist eine nette Art zu sagen: 'Jemand hat unsere Soldaten in die Luft gesprengt, aber wir sind uns noch nicht sicher, wem wir die Schuld geben sollen.'

Eine Person wurde getötet und 12 verwundet bei einem israelischen Angriff in der südlibanesischen Stadt Tebnine, teilte das libanesische Gesundheitsministerium mit. Das israelische Militär hatte die Bewohner des südlibanesischen Dorfes Mansouri zuvor aufgefordert, zu evakuieren – die erste derartige Anordnung seit mehr als einem Monat – und sagte, dies sei eine Reaktion auf eine Verletzung des Waffenstillstands durch die Hisbollah. Denn der beste Weg, einen Waffenstillstand aufrechtzuerhalten, ist, Evakuierungen anzuordnen und Angriffe durchzuführen.

Die Eskalationen erfolgten trotz laufender US-unterstützter Gespräche in Rom zur Beendigung der Feindseligkeiten. Israel habe darum gebeten, die gestrigen Gespräche mit dem Libanon drei Stunden früher zu beenden, sagte eine Quelle der AFP, und der Leiter der israelischen Delegation habe angebliche 'irreführende Lecks' der libanesischen Seite dafür verantwortlich gemacht. Die Gespräche sollen jedoch heute für einen dritten und letzten Tag wieder aufgenommen werden. Denn nichts sagt 'produktive Verhandlungen', wie frühzeitig zu gehen und der anderen Seite die Schuld für Lecks zu geben.

Ein Sprecher der Huthi-Miliz sagte, die jüngsten Angriffe hätten den achten und neunten saudischen Öltanker seit Beginn ihrer Blockade im letzten Monat getroffen. Die saudischen Behörden hatten zunächst keinen Kommentar. Wahrscheinlich, weil sie zu beschäftigt damit waren, die Löcher in ihren Tankern zu zählen.