Frankreichs Versuch, propalästinensische Rede zu kriminalisieren, stirbt leise – aber die Kühlung bleibt

In einem Schritt, der niemanden überraschte, der aufgepasst hat, brachten französische Gesetzgeber kürzlich einen Gesetzentwurf ein, der Kritik an Israel strafbar gemacht hätte, verabschiedeten ihn fast und legten ihn dann stillschweigend zu den Akten. Der von der Nationalversammlungsabgeordneten Caroline Yadan im Jahr 2024 eingebrachte Gesetzentwurf zielte angeblich auf die Bekämpfung von Antisemitismus ab. Aber wie so oft, wenn Politiker Zensur in die Flagge der Hassbekämpfung hüllen, stellte sich heraus, dass das eigentliche Ziel jeder ist, der es wagt, etwas Unvorteilhaftes über Israel zu sagen.

Der Gesetzentwurf sah vor, den bestehenden Straftatbestand der „Verherrlichung des Terrorismus“ auf „indirekte Anstiftung“ auszuweiten – ein so vages Konzept, dass selbst der frühere Anti-Terror-Ermittlungsrichter Marc Trévidic warnte, es würde zu „völliger Willkür“ führen. Er schuf auch einen neuen Straftatbestand für die „Anstiftung zur Zerstörung oder Leugnung eines Staates“, was es bequemerweise illegal machen würde, Israels Existenz in Frage zu stellen, während Frankreichs eigene Kolonialgeschichte bequem unberührt bleibt. Eine Petition gegen den Gesetzentwurf sammelte rekordverdächtige 700.000 Unterschriften, fünf UN-Berichterstatter äußerten Bedenken, und die Ligue des droits de l’homme nannte ihn einen Versuch, „den Staat Israel vor Kritik zu schützen“. Die Regierung, die den politischen Wind spürte, zog den Gesetzentwurf in letzter Minute zurück.

Aber der Tod des Gesetzentwurfs hat die Repression nicht beendet. Seit Oktober 2023 sind Staatsanwälte damit beschäftigt, hinter Influencern, Sportlern und Gewerkschaftsaktivisten wegen „Verherrlichung des Terrorismus“ herzujagen. Das Medienunternehmen Orient XXI stellte fest, dass einige der Angeklagten die Anschläge vom 7. Oktober als Widerstandsakte beschrieben hatten, aber „nur wenige die Massaker ausdrücklich verherrlichten oder sich über den Tod israelischer Zivilisten freuten“. Prominente Persönlichkeiten wie der Akademiker François Burgat wurden angeklagt, bevor sie freigesprochen wurden. Die französisch-palästinensische EU-Abgeordnete Rima Hassan von La France Insoumise wurde letzten Monat wegen eines X-Posts verhaftet, der einen japanischen Terroristen von 1972 zitierte, und dann einer Leak-Kampagne ausgesetzt, die fälschlicherweise behauptete, synthetische Drogen seien in ihren Sachen gefunden worden. Die Drogenermittlung wurde eingestellt, aber erst nach Tagen negativer Berichterstattung. Le Parisien gab später zu, voreilig gewesen zu sein, aber da war der Schaden bereits angerichtet. In der Zwischenzeit schlug die Polizei gewaltsam studentische Proteste gegen den Gesetzentwurf nieder, was Kritik der Internationalen Föderation für Menschenrechte und der Weltorganisation gegen Folter hervorrief.

Premierminister Sébastien Lecornu argumentierte in einer Rede, die am Punkt vorbeizugehen schien, dass Antizionismus „die Maske eines alten Antisemitismus“ geworden sei. Der Yadan-Gesetzentwurf ist tot, aber sein Geist lebt weiter in einem breiteren Bemühen, Kritik an Israel mit Antisemitismus gleichzusetzen und den Raum für propalästinensischen Diskurs einzuschränken. Wie die Schriftstellerin und Aktivistin Rokhaya Diallo es ausdrückt, wirft die unverhältnismäßige Reaktion auf propalästinensisches Engagement Fragen auf, welche Längen unternommen werden, um eine Ausdrucksform einzuschränken, die in einer Demokratie wesentlich ist. Oder, wie jeder, der diese Petition unterschrieben hat, sagen könnte: Wir haben es euch ja gesagt.