Apple hat die letzten Jahre damit verbracht, in der KI-Verteidigung zu spielen, was in der verrückten Welt der Technik tatsächlich eine Gewinnstrategie sein könnte. Auf der WWDC am Montag plant das Unternehmen, uns die neue Siri erneut vorzustellen. Schon wieder. Denn die letzte „neue Siri“ – 2024 mit einem leuchtenden Rand, neuen Stimmen und der Fähigkeit, Fragen an ChatGPT weiterzuleiten, enthüllt – hat ihre Versprechen nie wirklich eingehalten. Apple Intelligence sollte bald kommen; es kam nicht. Das Marketing des Unternehmens war so irreführend, dass es jetzt einen Sammelklage-Vergleich schließt und iPhone-Besitzern für Funktionen zahlt, die nie ausgeliefert wurden. Aber hier ist der Twist: Durch dieses spektakuläre Scheitern könnte Apple versehentlich in eine vorteilhafte Position geraten sein.

Seien wir ehrlich: Wenn es ein Rennen um den ultimativen KI-Assistenten gäbe, würde Apple haushoch verlieren. Gemini bestellt bereits Ubers, liefert Teriyaki per DoorDash und checkt deinen Kalender, um herauszufinden, wann du zum Flughafen aufbrechen solltest. Gemini hat gewonnen, fair und square. Aber es gibt ein wachsendes Misstrauen gegenüber KI, besonders bei jungen Leuten, und je besser Gemini wird, desto gruseliger wird es. Zu wollen, dass dein Assistent deinen nächsten Schritt voraussieht, und es tatsächlich zu erleben, sind zwei sehr unterschiedliche Erfahrungen. Ich habe Gemini freiwillig Zugriff auf meine Google Fotos und Gmail gegeben, aber wenn es meinen Sohn beim Namen nennt, läuft es mir immer noch kalt den Rücken runter.

Die neue neue Siri wird irgendwie auf Gemini aufbauen, wobei Apple vermutlich teuer für das Privileg zahlt. Aber es gibt einen Vorteil, einen Schritt entfernt zu sein: Apple hält sich die Hände sauber, während Google die Hitze für den Bau massiver, unpopulärer Rechenzentren im ganzen Land abbekommt. Dann ist da noch der Copilot-Faktor – Siris Versuche, Nachrichten zusammenzufassen, sind amüsant und oft nervig, aber zumindest bettelt Siri nicht darum, jedes Arbeitsdokument zusammenzufassen. Google hingegen hat fast jeder App ein Gemini-Glitzern verpasst und riskiert Ermüdung.

Apple würde Siri liebend gerne E-Mails schreiben lassen, Fotos zu „Erinnerungen“ perfektionieren und dich durch die Wiederbelebung deiner sterbenden Pflanzen führen lassen – es kann das alles nur noch nicht. Laut Bloomberg wird die neue Gemini-verbesserte Siri an vielen Orten auftauchen: auf der Dynamic Island, in Fotos und möglicherweise sogar zum ersten Mal in einer eigenen dedizierten Siri-App. Das ist eine ganz andere Siri als der Timer-stellende Sprachassistent hinter den Kulissen. Apple wird auch stark auf Datenschutz setzen und Private Cloud Compute sowie die Option zum automatischen Löschen von Chats anpreisen. Das könnte Leute ansprechen, die zögern, Google Daten zu geben, aber es hilft denen nicht, die es leid sind, dass einem KI überall ins Gesicht gedrückt wird.

Ein Vorteil, besonders einer, in den man stolpert, kann so schnell verschwinden, wie er aufgetaucht ist. Apple könnte seine langsame Einführung als verantwortungsvollen Schritt darstellen – Google hat früher davon gesprochen, mit KI „mutig und verantwortungsvoll“ zu sein, aber jetzt ist es zu beschäftigt damit, neue Funktionen herauszuhauen. Verzögerungen als Zeitnehmen, um Dinge richtig zu machen, auszugeben, ist kein schlechter Schachzug, aber die Zeit für Fehlstarts ist vorbei. Siri muss es diesmal wirklich schaffen; wenn sich eine zweite Chance wie diese bietet, kann man nicht darauf zählen, dass sie wiederkommt.