Tech & Startups 2026年10月11日 The Guardian Europe 智能眼镜:因为你本来就够变态了 一位幽默作家发现,智能眼镜是将生命中的每一秒——以及其他人的每一秒——变现的完美工具。 0 0 分享 X / Twitter LinkedIn 复制链接 Image: The Guardian Europe 智能眼镜来了,它们承诺让你生命中的每一刻都能变现——不管你周围的人喜不喜欢。在最近《卫报》的一篇专栏中,幽默作家戴夫·席林讲述了洛杉矶的一场派对,一位《比佛利娇妻》的“朋友”出席了——严格来说,是“朋友”,这是Bravo真人秀节目的说法,指那些不在主要演员阵容中、但因社交关系偶尔出现的人。席林没有单纯享受免费香槟和传递的开胃菜,而是发现自己正在盘算如何在不被她注意的情况下拍张照片。他选择了巧妙的镜子技巧,成功从朋友那里得到了想要的“哇”的回复。但这也让他觉得自己在我们摇摇欲坠的社会中,为隐私的持续破碎贡献了一份力。 “我到底有什么毛病?”他写道,承认自己感觉离把道德扔进垃圾桶、买一副智能眼镜只差一场洛杉矶派对。这些来自Meta和Viture等公司的设备,价格在300到500美元左右,而Xreal的高端款则要近1300美元。它们本质上是戴在脸上的电脑,能够镜像你的手机或笔记本电脑屏幕,发送和接收电话和短信,而且——对新兴的偷窥经济来说最重要的是——捕捉图片、音频和视频。 席林将智能眼镜描述为“技术对我们所剩自然世界的又一次入侵”,让用户能够同时做四件事:亲近自然、对喂鸽子的老头进行“框架压制”、查看他们的Kalshi账户,并全程直播。他已经拥有手机、平板、手表和眼镜,所有这些都能连接互联网,每小时给他提供干扰,同时榨取他的数据。他无法想象任何公司会推出带WiFi功能的脑植入物,因为一旦在某人脑袋里塞了微芯片,你就不能再卖给他们任何其他可穿戴设备了。 但小玩意儿的游行还在继续:一个当你YouTube新点赞时会发光的鼻环,一顶24/7广播你TikTok的帽子。“我的身体不属于我自己,”他写道,“它是Meta的财产,是信息自由流入公司贪婪之腹的容器。” 问题在于,那些甜蜜的在线互动往往是由充满从未同意参与的人的视频驱动的。许多法院已禁止在诉讼中使用智能眼镜,但人们仍然试图带进去。邮轮公司、电影院线和餐厅也在限制它们。挪威计划在某些公共场所临时禁止。最终,除了旧谷仓、壁橱或废弃的Hooters餐厅,将无处可以使用它们。 那么,如果几乎全世界都认为智能眼镜主要是给变态用的,为什么科技行业还在不断推动它们?当然,苹果从第无数代iPhone中获得的暴利诱惑了硅谷去追逐另一个无人能离得开的世界改变性创新。只不过我们已经有了iPhone、Apple Watch和iPad。席林说,他有足够的小玩意儿来假装自己是一个特别过气的詹姆斯·邦德,从事诸如创建购物清单或追踪自己眨眼次数之类的平凡冒险。 当我们的经济如此大程度上与内容创作绑定时,给困在煤矿里的工人更闪亮的镐头,在某种扭曲的意义上是合理的。席林可以接受需要更高级的蓝牙麦克风、相机支架、环形灯,也许还有像充气火烈鸟这样有趣的道具来吸引人们的注意力。毕竟,他是那个自愿进入媒体行业的傻瓜。但当你未经询问就利用他人来满足你对数字关注的渴望时,情况就更糟了。智能眼镜让你能够以无与伦比的规模和易用性做到这一点。你甚至可以不用把手伸进口袋,就拍摄两个人家庭争吵或一场惨烈的车祸。 智能眼镜有一个真正独特的应用:将每一秒都变现。