스마트 안경이 등장했다. 그리고 그것은 당신 인생의 모든 순간을 수익화할 수 있게 해준다고 약속한다. 주변 사람들이 좋아하든 말든. 최근 가디언 칼럼에서 유머 작가 데이브 실링은 로스앤젤레스의 한 파티에서 비벌리힐스의 리얼 하우스와이프 - 엄밀히 말해 '프렌드 오브'로, 브라보 리얼리티 TV 용어로 주요 출연진은 아니지만 사회적 연결로 인해 간간이 등장하는 사람 - 가 참석한 이야기를 들려준다. 무료 샴페인과 돌아다니는 애피타이저를 즐기는 대신, 실링은 그녀가 눈치채지 못하게 사진을 찍을 방법을 궁리하고 있었다. 그는 영리한 거울 트릭을 선택했고, 친구들로부터 원하던 "와"라는 문자를 받아냈다. 하지만 그것은 또한 그가 우리의 흔들리는 사회에서 지속적으로 산산조각나는 프라이버시에 일조했다는 느낌을 남겼다.

"내 문제가 대체 뭐야?"라고 그는 쓴다. LA 파티 한 번만 더 하면 도덕을 쓰레기통에 던지고 스마트 안경 한 쌍을 살 것 같다고 인정하면서. 메타와 비추어 같은 회사의 이 기기들은 약 300~500달러, 엑스리얼의 고급형은 거의 1,300달러에 달한다. 그것들은 본질적으로 얼굴에 착용하는 컴퓨터로, 휴대폰이나 노트북 화면을 미러링하고, 전화와 문자를 주고받으며, - 급성장하는 소름 경제에 가장 중요한 - 사진, 오디오, 비디오를 캡처할 수 있다.

실링은 스마트 안경을 "자연 세계의 남은 부분에 대한 기술의 또 하나의 침입"이라고 묘사하며, 사용자가 네 가지 일을 동시에 할 수 있게 해준다고 말한다: 자연maxxing, 비둘기에게 먹이를 주는 삼촌을 프레임모깅, 칼시 확인, 그리고 모든 것을 라이브 스트리밍. 그는 이미 인터넷에 연결되어 매시간 산만함을 제공하고 데이터를 빨아들이는 휴대폰, 태블릿, 시계, 안경을 가지고 있다. 그는 와이파이 기능이 있는 뇌 임플란트를 회사가 시장에 내놓을 것이라고 상상할 수 없다. 왜냐하면 누군가의 머리에 마이크로칩을 심으면 더 이상 착용할 것을 팔 수 없기 때문이다.

하지만 가젯 퍼레이드는 계속된다: 유튜브에서 새 좋아요를 받으면 빛나는 코걸이, 24시간 내 틱톡을 방송하는 모자. "내 몸은 내 것이 아니다"라고 그는 쓴다. "그것은 메타의 재산이며, 회사의 순응하는 위장으로 정보가 자유롭게 흘러 들어가는 그릇이다."

문제는 달콤한 온라인 참여가 종종 참여에 동의한 적 없는 사람들로 가득한 비디오에 의해 주도된다는 것이다. 많은 법원이 스마트 안경을 법정에서 금지했지만, 사람들은 여전히 가져오려고 한다. 크루즈 라인, 영화관 체인, 레스토랑도 제한하고 있다. 노르웨이는 특정 공공장소에서 임시 금지를 계획 중이다. 결국, 낡은 헛간, 옷장, 버려진 훗터스 레스토랑 외에는 사용할 곳이 없을 것이다.

그렇다면 거의 전 세계가 스마트 안경이 주로 변태들을 위한 것이라고 생각한다면, 왜 기술 산업은 계속 그것을 밀어붙이는가? 분명 애플이 아이폰의 수많은 에디션에서 거둬들이는 외설적인 이익이 실리콘밸리를 아무도 없이 살 수 없는 또 다른 세계를 바꾸는 혁신을 쫓도록 유혹했을 것이다. 하지만 우리는 이미 아이폰, 애플 워치, 아이패드를 가지고 있다. 실링은 자신이 특히 지친 제임스 본드인 척할 만큼 충분한 가젯을 가지고 있다고 말한다. 쇼핑 목록을 만들거나 눈을 몇 번 깜빡이는지 추적하는 것과 같은 평범한 모험을 하면서.

우리 경제의 많은 부분이 콘텐츠 제작에 묶여 있을 때, 탄광에 갇힌 노동자들에게 더 반짝이는 곡괭이를 주는 것이 어느 정도 타락한 의미가 있다. 실링은 더 멋진 블루투스 마이크, 카메라 스탠드, 링 라이트, 그리고 사람들의 관심을 끌기 위해 풍선 플라밍고 같은 재미있는 소품이 필요하다는 사실과 함께 살 수 있다. 결국, 그는 기꺼이 미디어에 뛰어든 바보이다. 하지만 먼저 묻지 않고 다른 사람들을 디지털 관심에 대한 욕구를 충족시키기 위해 사용할 때는 더 나쁘다. 스마트 안경은 당신이 그것을 규모 있게, 그리고 비교할 수 없는 사용 편의성으로 할 수 있게 해준다. 주머니에 손을 넣지 않고도 두 사람이 가정 싸움을 하거나 끔찍한 교통사고를 촬영할 수 있다.

스마트 안경에는 하나의 실제적이고 독특한 응용이 있다: 모든 것을 수익화하는 것