Smart Glasses sind da, und sie versprechen, jeden Moment deines Lebens monetarisierbar zu machen – ob es den Menschen um dich herum gefällt oder nicht. In einer kürzlichen Kolumne im Guardian erzählt der Humorist Dave Schilling von einer Party in Los Angeles, bei der eine Real Housewife of Beverly Hills – technisch gesehen eine "Freundin von", was in der Bravo-Reality-TV-Sprache jemanden bezeichnet, der nicht zur Hauptbesetzung gehört, aber dank einer sozialen Verbindung sporadisch auftaucht – anwesend war. Anstatt einfach den kostenlosen Champagner und die herumgereichten Häppchen zu genießen, fand sich Schilling dabei, zu überlegen, wie er ein Foto machen könnte, ohne dass sie es merkt. Er entschied sich für den cleveren Spiegel-Trick, der das gewünschte "Whoa"-Text von Freunden hervorrief. Aber es hinterließ auch das Gefühl, zur anhaltenden Zerstörung der Privatsphäre in unserer wackeligen Gesellschaft beigetragen zu haben.

"Was zum Teufel ist mein Problem?" schreibt er und gibt zu, dass er sich nur eine LA-Party davon entfernt fühlte, seine Moral in den Müll zu werfen und sich ein Paar Smart Glasses zu kaufen. Diese Geräte von Unternehmen wie Meta und Viture kosten etwa 300 bis 500 Dollar, oder fast 1.300 Dollar für eine High-End-Variante von Xreal. Sie sind im Wesentlichen Computer, die man im Gesicht trägt, fähig, den Bildschirm des Handys oder Laptops zu spiegeln, Anrufe und Nachrichten zu senden und zu empfangen, und – am wichtigsten für die aufstrebende Grusel-Ökonomie – Bilder, Audio und Video aufzunehmen.

Schilling beschreibt Smart Glasses als "einen weiteren Eingriff der Technologie in das, was von der natürlichen Welt übrig ist", der es Nutzern ermöglicht, vierfach zu multitasken: Naturemaxxing, Framemogging eines Onkels, der Tauben füttert, Check-in bei seinem Kalshi und Livestreaming des Ganzen. Er besitzt bereits ein Handy, ein Tablet, eine Uhr und eine Brille, die alle mit dem Internet verbunden sind und ihn stündlich mit Ablenkungen versorgen, während sie ihn für Daten melken. Er kann sich kein Unternehmen vorstellen, das mit einem Gehirnimplantat mit WLAN-Fähigkeit auf den Markt geht, denn wenn man jemandem einen Mikrochip in den Kopf gesteckt hat, kann man ihm nichts anderes mehr zum Anziehen verkaufen.

Aber die Gadget-Parade geht weiter: ein Nasenring, der aufleuchtet, wenn man ein neues Like auf YouTube bekommt, ein Hut, der deine TikToks rund um die Uhr ausstrahlt. "Mein Körper ist nicht mein eigener", schreibt er. "Er ist Eigentum von Meta, ein Gefäß für den freien Fluss von Informationen in den willigen Schlund des Unternehmens."

Das Problem ist, dass das süße Online-Engagement oft von Videos angetrieben wird, die voll von Menschen sind, die nie zugestimmt haben, teilzunehmen. Viele Gerichte haben Smart Glasses in ihren Verfahren verboten, aber die Leute versuchen immer noch, sie hineinzubringen. Kreuzfahrtschiffe, Kinoketten und Restaurants schränken sie ebenfalls ein. Norwegen plant ein vorübergehendes Verbot für bestimmte öffentliche Orte. Irgendwann wird es keinen Ort mehr geben, an dem man sie benutzen kann, außer in einer alten Scheune, einem Schrank oder einem verlassenen Hooters-Restaurant.

Wenn also fast die ganze Welt denkt, dass Smart Glasses hauptsächlich für Perverse sind, warum drängt die Tech-Industrie sie immer noch? Sicherlich haben die obszönen Profite, die Apple mit der x-ten Ausgabe des iPhones einnimmt, das Silicon Valley dazu verführt, nach einer weiteren weltverändernden Innovation zu jagen, ohne die niemand leben kann. Außer wir haben bereits das iPhone, die Apple Watch und das iPad. Schilling sagt, er habe genug Gadgets, um vorzugeben, ein besonders verbrauchter James Bond zu sein, der sich mit banalen Abenteuern wie dem Erstellen einer Einkaufsliste oder dem Zählen, wie oft er blinzelt, beschäftigt.

Wenn so viel unserer Wirtschaft an Content-Erstellung gebunden ist, ergibt es einen gewissen korrupten Sinn, den in den Kohleminen gefangenen Arbeitern glänzendere Spitzhacken zu geben. Schilling kann damit leben, ein schickeres Bluetooth-Mikrofon, einen Kameraständer, ein Ringlicht und vielleicht eine lustige Requisite wie einen aufblasbaren Flamingo zu brauchen, um die Aufmerksamkeit der Leute zu behalten. Schließlich ist er der Trottel, der sich freiwillig dafür entschieden hat, in die Medien zu gehen. Aber es ist schlimmer, wenn man andere benutzt, um seinen Bedarf an digitaler Aufmerksamkeit zu stillen, ohne vorher zu fragen. Smart Glasses ermöglichen es dir, das in einem Ausmaß und mit einer Benutzerfreundlichkeit zu tun, die beispiellos ist. Du könntest zwei Leute filmen, die einen häuslichen Streit haben, oder einen grausigen Autounfall, ohne auch nur in die Tasche greifen zu müssen.

Smart Glasses haben eine tatsächliche, einzigartige Anwendung: die Monetarisierung jedes