总统唐纳德·特朗普宣布，美沙民用核能协议附带一个条件：沙特必须通过加入《亚伯拉罕协议》承认以色列国。特朗普在Truth Social上写道：“民用核协议（不会有材料浓缩！）……将获批，但完全取决于沙特加入备受尊重且成功的《亚伯拉罕协议》。”——大概全大写是为了最大程度强调。

目前尚不清楚这一要求是否真的写入了未公布的协议中，也不清楚沙特是否已同意。沙特尚未回应，也许是因为他们正忙着计算需要多少头骆驼才能换一个核反应堆。

白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特证实，特朗普已多次向沙特领导人提出这一条件。“他说如果沙特不加入《亚伯拉罕协议》，协议就告吹，”她表示，暗示沙特几周来一直在礼貌地无视他。

该协议于周三公布，包括一份“和平核合作协议”和一份“双边保障协议”，据美国能源部称。它们共同为“长达数十年的、价值数十亿美元的伙伴关系”奠定了“法律基础”——因为没有什么比在中东竞相建造反应堆的数十亿美元竞赛更“和平”的了。

包括一些共和党和民主党议员在内的批评者警告，该协议可能在一个本已不稳定的地区引发核扩散。国防优先智库的罗斯玛丽·凯拉尼奇称，美国可能允许沙特进行铀浓缩“相当令人震惊”，并指出“美国从未这样做过。我们从未帮助过任何国家在本国领土上进行浓缩。”通常，我们更倾向于将其保留为自己的特权。

在特朗普第一任期，阿联酋和巴林签署了《亚伯拉罕协议》，与以色列关系正常化——这是几十年来历史性的第一次。苏丹、摩洛哥和哈萨克斯坦随后加入，尽管哈萨克斯坦的参与仍有些神秘。

沙特此前坚称，没有巴勒斯坦国就不会关系正常化。但白宫表示，如果沙特不合作，核协议就告吹。以色列总理本雅明·内塔尼亚胡的办公室称沙特加入是“和平的历史性飞跃”，巧妙地忽略了房间里的大象——核问题。

以色列经济部长尼尔·巴尔卡特表示，如果沙特获得和平核能，以色列“可以应对”。前国防部长阿维格多·利伯曼则不那么乐观：“每一个军事核项目都始于民用项目。”当然，以色列本身被广泛认为拥有核武器，但它奉行“不问不说”的政策——或者更确切地说，“不确认，不否认”。

另一个房间里的伊朗长期以来否认寻求核武器，尽管西方指控不断。沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼在2018年告诉CBS，如果伊朗获得核弹，“我们将尽快效仿”。因此，该协议要么是通往和平的道路，要么是核军备竞赛的配方——取决于你对风险的容忍度。

该协议现在提交国会，特朗普的共和党多数派可能会不顾预期反对强行通过。因为没有什么比一个与可能因对手拥有核弹而想要核弹的国家达成的党派核协议更能体现“不扩散”了。