一项新的YouGov民调在六个欧洲国家开展，得出了一个毫不令人意外的发现，简直可以刻在石头上：欧洲人相信人为气候变化是真实的，而且大多数人认为必须尽快采取行动——当然，前提是没有人需要为此牺牲任何有意义的东西。

这项调查在丹麦、法国、德国、意大利、西班牙和英国进行，发现69%（德国）到80%（法国）的受访者认为气候正在变化。只有1%到4%的人完全否认，而14%到20%的人承认气候在变化，但将其归因于人类活动以外的因素——想必是一种非常勤勉、偏爱化石燃料的自然现象。

这里的背景很重要：欧洲是世界上变暖最快的大陆，科学家表示，人类通过燃烧化石燃料驱动气候崩溃，正在增加热浪、干旱、野火和破坏性风暴的频率和强度。所以用专业术语来说，赌注有点高。

这项民调在土耳其Cop31气候大会召开前几天发布，显示所有六个国家中的绝大多数人——79%到89%——认为各国通过国际合作将更有效地应对危机。欧盟受访者倾向于在欧盟层面而非国家层面做出气候行动决策，法国、意大利和德国50%到54%的受访者持这一观点，丹麦为61%，西班牙为64%。

每个国家都有65%到83%的多数受访者表示担心气候危机，其中包括23%到42%自称“非常担心”的人。YouGov指出，今年夏季热浪期间担忧情绪有所上升——研究人员称这一现象为“走到户外”。

法国提供了天气驱动焦虑的最清晰案例。4月，74%的法国受访者表示担心气候危机；到8月中旬，这一数字攀升至83%，并在上个月保持在该水平。法国“非常担心”的人群比例从4月的28%升至8月创纪录的42%，上个月保持稳定。其他国家的担忧在8月激增后再次回落——德国“非常担心”群体从4月的27%升至8月的40%，然后回落至31%。丹麦仍是斯堪的纳维亚坚忍主义的堡垒，担忧情绪相对稳定在66%到69%“担心”和20%到23%“非常担心”。

在六个国家中，大多数受访者（45%到63%）认为现在避免气候危机最严重影响还为时不晚，但这样做需要彻底改变方法。只有11%到24%的人认为已经太晚了。乐观的9%到20%认为当前措施足以防止最严重的影响——这种乐观主义能否经受现实的考验，那就不好说了。

但当涉及人们实际支持哪些气候行动时，模式很清晰：不直接影响人们日常生活的措施是压倒性的最爱。种更多树、补贴能源效率、禁止一次性塑料和向排放大户征税都获得支持。提高燃油税、限制肉类和奶制品、征收航空税和禁止新汽油和柴油车？坚决反对，非常感谢。

同样的逻辑适用于个人牺牲。廉价且容易的行动——在家里打造绿色空间、只吃应季水果和蔬菜——很受欢迎。只买二手商品或为航班支付更多费用则不受欢迎。简而言之：欧洲人准备好拯救地球了，只要这不需要在去机场的路上绕道就行。