Anthropic, kitap korsanlığı sorunlarını 1,5 milyar dolarlık ödemeyle çözdüğünü sanmıştı. Ancak müzik yayıncıları etkilenmiş değil ve Cuma günü, AI şirketinin 'tarihi anlaşmasının' bir kefaretten çok, hiç bitmeyen bir partinin giriş ücreti gibi görünmesini sağlayan bir dava açtılar.

Sony, EMI ve Warner Chappell dahil müzik endüstrisinin ağır topları, Anthropic'in 'yasadışı torrentleme, kazıma ve telif hakkıyla korunan eserleri devasa ölçekte indirme kampanyasının' kitaplarla sınırlı kalmadığını iddia ediyor. Oh hayır, Beatles şarkı kitaplarından Taylor Swift'in 'en iyi' şarkılarına ve 'VH1'ın Rock & Roll'un En İyi 100 Şarkısı'na kadar 'binlerce' telif hakkıyla korunan müzik bestesine kadar uzanıyor.

Davaya göre, Anthropic'in 'kitlesel kampanyası' Temmuz 2021'de kurucu ortak Benjamin Mann'ın kişisel olarak BitTorrent kullanarak Library Genesis'ten (LibGen) milyonlarca korsan kitap indirmesiyle başladı. CEO Dario Amodei'nin torrentlemeyi onayladığı iddia ediliyor ve her ikisi de sanık olarak gösteriliyor. LibGen FBI tarafından kapatıldığında, korsanlar Z-Library'yi oluşturmak için kopyaladılar. O da kapatılınca, Anthropic'in 'Pirate Library Mirror' (PiLiMi) aracılığıyla kopyanın bir kopyasını elde ettiği iddia ediliyor. Mann'ın meslektaşlarına aynanın 'tam zamanında!' düştüğünü mesaj attığı bildiriliyor - buna bir çalışan 'zlibrary sevgilim' diye yanıt verdi.

Kitap yazarlarının davasında ortaya çıkan bu dahili mesajlar, Anthropic'in korsanlığı 'övmesinin' kanıtı olarak kullanılıyor. Yayıncılar, Anthropic'in torrentlemesinin en az yüzlerce nota ve şarkı sözü içeren kitap içerdiğini ve keşif süreciyle 'tam kapsamını' ortaya çıkarmayı planladıklarını iddia ediyor.

Anthropic, korsan kitapları ticari Claude modellerini eğitmek için kullandığını reddediyor, ancak yayıncılar 'eğitimin' geniş tanımlanabileceğini savunuyor. Anthropic'in, LibGen veya PiLiMi metinleriyle eğitilmiş ticari olmayan modellerden sentetik veriler kullanarak ticari Claude modellerini güçlendirmiş olabileceği bir 'ön eğitim' aşamasına işaret ediyorlar. Ve sonra bir de güvenlik duvarı sorunu var: açılan belgeler, Anthropic'in LLM eğitimini durdurduktan sonra bile çıktı benzerliğini kontrol etmek için LibGen veri kümesini kullanmaya devam ettiğini gösteriyor.

Anthropic'in sözcüsü davayı 'aynı avukatların mahkemelerdeki davalardaki iddiaları geri dönüştüren üçüncü dava' olarak nitelendirdi ve 'üretken AI modelleri eğitmenin dönüştürücü bir adil kullanım olduğunu - Bartz'da mahkemenin karar verdiği gibi' savundu. Ancak yayıncılar, Bartz'daki adil kullanım kararının kanıtlanmış piyasa zararı eksikliğine dayandığını ve bunu gösterebileceklerini düşündüklerini belirtiyor.

Yayıncılar, AI tarafından üretilen şarkıların şimdiden müzik listelerinde zirveye çıktığını ve kendilerini yerinden eden AI'ı eğitmek için ödenmemiş işleriyle iddiaya göre kullanılan insan şarkı yazarlarıyla doğrudan rekabet ettiğini savunuyor. ABD Telif Hakkı Ofisi'nin, bir tür iş için bir pazarda rekabet eden çıktıların telif havuzlarını sulandırabileceği gözlemini aktarıyorlar. Ayrıca Claude'un, istendiğinde bile şarkı sözlerini kusmak için kasıtlı olarak eğitildiğini ve popüler şarkıların 'kalbini' talep üzerine yeniden üretebildiğini iddia ediyorlar.

Amodei'nin kitap davasındaki ifadesi de gün yüzüne çıkarılıyor: Anthropic'in telif hakkıyla korunan eserleri yasal olarak satın alabileceğini, ancak 'yasal/pratik/iş zorluğundan' kaçınmak için torrentlediğini söyledi. Mahkeme bunu, 'onlar için ödeme derdinden kaçınmak için' korsan kitaplar indirmek olarak özetledi. Yayıncılar, Anthropic'in AI rakiplerinin aksine onlardan hiçbir zaman lisans almadığını vurguluyor.

Anthropic, eğitim verisi kaynaklarını sıkı sıkıya koruyor, ancak yayıncılar mahkemenin şeffaflığı zorlamasını istiyor: eğitim verileri, yöntemler ve yeteneklerin bir dökümü. Aksi takdirde, şarkı yazarlarının geçimini sağlamasının zorlaşacağı ve piyasanın tanınabilir şarkıların düşük kaliteli AI kopyalarıyla dolacağı konusunda uyarıyorlar. Ve elbette, yayıncılar AI'ı eğitmek için şarkıları lisanslamak için ödeme alamayacaklar. Şikayette belirtildiği gibi, Anthropic 'Müzik Yayıncılarının ve şarkı yazarlarının emeğinin karşılıksız sömürüsüyle kendini zenginleştiriyor.'