En surrogatmamma som flydde till Texas – där abort är olagligt, ifall du har levt under en sten – födde på onsdagen en pojke, vilket markerar kulmen på en juridisk strid som har all subtilitet hos en tjur i en porslinsbutik.

Barnets biologiska föräldrar, Nausheen Gilkar och Omar Ahmed från Kalifornien, bekräftade födseln genom sin advokat, Lee Budner, som passade på att förneka att de tvingade McKenna West, surrogatmamman från Alaska, att genomgå en abort. Budner kallade Wests och Texas justitieminister Ken Paxtons agerande för 'politiskt teater' – vilket är lite som att kalla solen för 'lite varm'.

I en ansökan från juli i en domstol i Alaska uppgav Gilkars och Ahmeds advokater att paret och West initialt var överens om en abort. Tvisten blåste upp den här veckan efter att Paxton, som aldrig missar en chans att göra ett uttalande, ingrep till Wests fördel och offentliggjorde ett akut domstolsbeslut från Dallas County som förbjöd att det dåvarande fostret fördes ut ur delstaten och begärde att sjukhus skulle ge 'livräddande' vård.

Texas högsta åklagare och West hävdade att det kaliforniska paret avsåg att beröva barnet sådan behandling – ett påstående som paret, föga förvånande, har tillbakavisat.

Fostret hade diagnostiserats med hypoplastiskt vänsterkammarsyndrom, ett tillstånd som stör kroppens förmåga att pumpa syrerikt blod, vilket potentiellt kan orsaka andningsproblem. Enligt CDC kräver barn med denna defekt flera operationer i en specifik ordning strax efter födseln, och dessa ingrepp är inte ett botemedel; livslånga komplikationer kan kvarstå.

Paxton sade i ett pressmeddelande på tisdagen: 'Min avdelning använde alla tillgängliga verktyg för att skydda liv, och vi kommer inte att backa i att fortsätta stödja baby Gabriels välbefinnande' – med ett namn som inte gavs av det kaliforniska paret, för varför låta fakta komma i vägen för en bra berättelse?

West medverkade i Megyn Kellys podcast förra veckan, där hon sade att hon kände sig 'mycket fångad' av surrogatkontraktet och att hon visste 'i min själ, i mitt hjärta att jag ville skydda den här lilla pojken.' Hon hade tidigare trott att 'om något dök upp … skulle avbrytande inte vara deras första val.'

Enligt Texas lag är abort förbjuden under de flesta omständigheter, förutom när moderns hälsa är i fara – en klausul som har granskats för sin vaga formulering och svårfångade tillämpning, vilket är som att säga att en enhörning har tvivelaktiga matvanor.

Budner skrev i ansökan att efter 'hjärtskärande konsultationer med vårdgivare och egen forskning om det lidande och den livskvalitet som HLHS-barn utsätts för,' fattade Gilkar och Ahmed det svåra beslutet att avbryta graviditeten. I ansökan noterades också att West initialt gick med på det och till och med bokade den första tiden, men sedan 'ensidigt ändrade sig, bröt all kontakt och drog tillbaka medicinska tillstånd.'

Så, barnet är fött, juridiska strider fortsätter, och alla pekar finger. I andra nyheter: vatten är vått.