Texas-Leihmutter-Saga endet mit Geburt und Vorwürfen des 'politischen Theaters'

Eine Leihmutter, die nach Texas floh – wo Abtreibung illegal ist, falls du unter einem Felsen gelebt hast – gebar am Mittwoch einen Jungen und markierte damit den Höhepunkt eines Rechtsstreits, der so subtil ist wie ein Bulle im Porzellanladen.

Die leiblichen Eltern des Kindes, Nausheen Gilkar und Omar Ahmed aus Kalifornien, bestätigten die Geburt durch ihren Anwalt Lee Budner, der die Gelegenheit nutzte, um zu bestreiten, dass sie McKenna West, die Leihmutter aus Alaska, zu einer Abtreibung gezwungen hätten. Budner nannte die Aktionen von West und dem texanischen Generalstaatsanwalt Ken Paxton 'politisches Theater' – was ein bisschen so ist, als würde man die Sonne 'ein bisschen warm' nennen.

In einer Einreichung vom Juli vor einem Gericht in Alaska erklärten die Anwälte von Gilkar und Ahmed, dass das Paar und West zunächst einer Abtreibung zugestimmt hätten. Der Streit eskalierte diese Woche, nachdem Paxton, der nie eine Gelegenheit auslässt, ein Statement abzugeben, zugunsten von West eingriff und eine Notverfügung des Dallas County veröffentlichte, die es dem damaligen Fötus verbot, den Staat zu verlassen, und Krankenhäuser aufforderte, 'lebensrettende' Versorgung zu leisten.

Texas' oberste Staatsanwälte und West behaupteten, dass das kalifornische Paar beabsichtigte, dem Kind diese Behandlung vorzuenthalten – eine Behauptung, die das Paar erwartungsgemäß zurückwies.

Der Fötus war mit dem hypoplastischen Linksherzsyndrom diagnostiziert worden, einer Erkrankung, die die Fähigkeit des Körpers beeinträchtigt, sauerstoffreiches Blut zu pumpen, was möglicherweise Atemprobleme verursacht. Laut CDC benötigen Kinder mit diesem Defekt kurz nach der Geburt mehrere Operationen in einer bestimmten Reihenfolge, und diese Eingriffe sind keine Heilung; lebenslange Komplikationen können bestehen bleiben.

Paxton sagte in einer Pressemitteilung vom Dienstag: 'Mein Büro hat jedes uns zur Verfügung stehende Mittel eingesetzt, um Leben zu schützen, und wir werden nicht nachgeben, wenn es darum geht, das Wohlergehen von Baby Gabriel zu unterstützen' – unter Verwendung eines Namens, der nicht von dem kalifornischen Paar vergeben wurde, denn warum sollte man Fakten einer guten Geschichte im Weg stehen lassen?

West trat letzte Woche im Podcast von Megyn Kelly auf, wo sie sagte, sie habe sich durch den Leihmutterschaftsvertrag 'sehr gefangen' gefühlt und sie habe 'in meiner Seele, in meinem Herzen gewusst, dass ich diesen kleinen Jungen beschützen wollte.' Sie hatte zuvor geglaubt, dass 'wenn etwas auftaucht … ein Schwangerschaftsabbruch nicht ihre erste Wahl wäre.'

Nach texanischem Recht ist Abtreibung unter den meisten Umständen verboten, außer wenn die Gesundheit der Mutter gefährdet ist – eine Klausel, die wegen ihrer vagen Formulierung und nebulösen Durchsetzung kritisiert wurde, was so ist, als würde man sagen, ein Einhorn habe fragwürdige Ernährungsgewohnheiten.

Budner schrieb in der Einreichung, dass Gilkar und Ahmed nach 'herzzerreißenden Konsultationen mit medizinischen Anbietern und eigener Recherche über das Leiden und die Lebensqualität von HLHS-Babys' die schwierige Entscheidung trafen, die Schwangerschaft zu beenden. Die Einreichung stellte auch fest, dass West zunächst zustimmte und sogar den ersten Termin vereinbarte, dann aber 'einseitig ihre Meinung änderte, jeglichen Kontakt abbrach und medizinische Freigaben zurückzog.'

Also, das Baby ist geboren, die Rechtsstreitigkeiten gehen weiter, und alle zeigen mit dem Finger. Andererseits: Wasser ist nass.