O mamă surogat care a fugit în Texas – unde avortul este ilegal, în caz că ai trăit sub o piatră – a născut miercuri un băiețel, marcând punctul culminant al unei bătălii juridice care are toată subtilitatea unui taur într-un magazin de porțelanuri.

Părinții biologici ai copilului, Nausheen Gilkar și Omar Ahmed din California, au confirmat nașterea prin avocatul lor, Lee Budner, care a profitat de ocazie pentru a nega că au forțat-o pe McKenna West, surogatul din Alaska, să facă un avort. Budner a numit acțiunile lui West și ale procurorului general din Texas, Ken Paxton, 'teatru politic' – ceea ce e ca și cum ai spune despre soare că e 'puțin cald'.

Într-o plângere din iulie depusă la o instanță din Alaska, avocații lui Gilkar și Ahmed au declarat că cei doi și West au fost inițial de acord asupra unui avort. Disputa a explodat săptămâna aceasta după ce Paxton, care nu ratează niciodată ocazia de a face o declarație, a intervenit în favoarea lui West, făcând public un ordin de urgență al unui tribunal din comitatul Dallas care interzicea scoaterea fătului din stat și solicita spitalelor să ofere îngrijiri 'care să salveze viața'.

Procurorii de top din Texas și West au susținut că cei doi din California intenționau să priveze copilul de un astfel de tratament – o afirmație pe care cei doi au respins-o, surprinzător.

Fătul fusese diagnosticat cu sindromul inimii stângi hipoplazice, o afecțiune care interferează cu capacitatea organismului de a pompa sânge bogat în oxigen, putând cauza probleme de respirație. Potrivit CDC, copiii cu acest defect necesită mai multe intervenții chirurgicale într-o ordine specifică imediat după naștere, iar aceste proceduri nu sunt un leac; complicațiile pe viață pot persista.

Paxton, într-un comunicat de presă de marți, a spus: 'Biroul meu a folosit fiecare instrument de care dispune pentru a proteja viața și nu vom da înapoi în continuarea sprijinirii bunăstării bebelușului Gabriel' – folosind un nume care nu a fost dat de cuplul din California, pentru că de ce să lași faptele să stea în calea unei povești bune?

West a apărut săptămâna trecută la podcastul lui Megyn Kelly, unde a spus că s-a simțit 'foarte prinsă în capcană' de contractul de surogat și că știa 'în sufletul meu, în inima mea că voiam să protejez acest băiețel'. Ea crezuse anterior că 'dacă apărea ceva... întreruperea sarcinii nu ar fi prima lor alegere'.

Conform legii din Texas, avortul este interzis în majoritatea circumstanțelor, cu excepția cazurilor în care sănătatea mamei este în pericol – o clauză care a fost supusă unui control pentru formularea sa vagă și aplicarea nebulosă, ceea ce e ca și cum ai spune că un unicorn are obiceiuri alimentare discutabile.

Budner, în plângere, a scris că după 'consultații sfâșietoare cu furnizorii medicali și propriile cercetări despre suferința și calitatea vieții pe care le îndură bebelușii cu HLHS', Gilkar și Ahmed au luat decizia dificilă de a întrerupe sarcina. Plângerea a menționat, de asemenea, că West a fost inițial de acord și chiar a făcut prima programare, dar apoi 'și-a schimbat unilateral părerea, a întrerupt orice contact și a retras acordurile medicale'.

Deci, bebelușul s-a născut, bătăliile legale continuă și toată lumea se acuză reciproc. În altă ordine de idei, apa este udă.