Una madre surrogata fuggita in Texas - dove l'aborto è illegale, nel caso viveste sotto una roccia - ha dato alla luce mercoledì un bambino, segnando il culmine di una battaglia legale che ha tutta la sottigliezza di un toro in un negozio di porcellane.

I genitori biologici del bambino, Nausheen Gilkar e Omar Ahmed della California, hanno confermato la nascita tramite il loro avvocato, Lee Budner, che ha colto l'occasione per negare che abbiano costretto McKenna West, la madre surrogata dell'Alaska, a sottoporsi a un aborto. Budner ha definito le azioni di West e del procuratore generale del Texas Ken Paxton 'teatro politico' - il che è un po' come definire il sole 'un po' caldo'.

In una memoria depositata a luglio presso un tribunale dell'Alaska, gli avvocati di Gilkar e Ahmed hanno dichiarato che la coppia e West avevano inizialmente concordato un aborto. La disputa è esplosa questa settimana dopo che Paxton, mai uno che si lascia sfuggire l'occasione di fare una dichiarazione, è intervenuto a favore di West, pubblicizzando un'ordinanza di emergenza del tribunale della contea di Dallas che vietava il trasferimento del feto fuori dallo stato e richiedeva agli ospedali di fornire cure 'salvavita'.

I procuratori del Texas e West hanno sostenuto che la coppia californiana intendeva privare il bambino di tale trattamento - un'affermazione che la coppia ha, prevedibilmente, smentito.

Al feto era stata diagnosticata la sindrome del cuore sinistro ipoplasico, una condizione che interferisce con la capacità del corpo di pompare sangue ricco di ossigeno, causando potenzialmente problemi respiratori. Secondo il CDC, i bambini con questo difetto richiedono più interventi chirurgici in un ordine specifico subito dopo la nascita, e queste procedure non sono una cura; possono persistere complicazioni per tutta la vita.

Paxton, in un comunicato stampa di martedì, ha detto: 'Il mio ufficio ha utilizzato ogni strumento a nostra disposizione per proteggere la vita, e non ci tireremo indietro nel continuare a sostenere il benessere del bambino Gabriel' - usando un nome non dato dalla coppia californiana, perché lasciare che i fatti ostacolino una buona narrazione?

West è apparsa la scorsa settimana nel podcast di Megyn Kelly, dove ha detto di sentirsi 'molto intrappolata' dal contratto di maternità surrogata e di sapere 'nella mia anima, nel mio cuore che volevo proteggere questo bambino'. In precedenza aveva creduto che 'se fosse successo qualcosa... l'interruzione non sarebbe stata la loro prima scelta'.

Secondo la legge del Texas, l'aborto è vietato nella maggior parte delle circostanze, tranne quando la salute della madre è a rischio - una clausola che è stata oggetto di scrutinio per la sua formulazione vaga e l'applicazione nebulosa, il che è come dire che un unicorno ha abitudini alimentari discutibili.

Budner, nella memoria, ha scritto che dopo 'strazianti consultazioni con i fornitori di servizi medici e le loro ricerche sulla sofferenza e la qualità della vita dei bambini affetti da HLHS', Gilkar e Ahmed hanno preso la difficile decisione di interrompere la gravidanza. La memoria ha anche notato che West inizialmente era d'accordo e ha persino fissato il primo appuntamento, ma poi 'ha cambiato idea unilateralmente, ha interrotto ogni contatto e ha ritirato le autorizzazioni mediche'.

Quindi, il bambino è nato, le battaglie legali continuano, e tutti puntano il dito. Altre notizie: l'acqua è bagnata.