Una madre subrogada que huyó a Texas, donde el aborto es ilegal, por si vivías debajo de una piedra, dio a luz el miércoles a un niño, marcando la culminación de una batalla legal que tiene toda la sutileza de un toro en una cacharrería.
Los padres biológicos del niño, Nausheen Gilkar y Omar Ahmed de California, confirmaron el nacimiento a través de su abogado, Lee Budner, quien aprovechó la oportunidad para negar que obligaran a McKenna West, la subrogada de Alaska, a someterse a un aborto. Budner calificó las acciones de West y del fiscal general de Texas, Ken Paxton, de 'teatro político', lo cual es como llamar al sol 'un poco cálido'.
En una presentación de julio ante un tribunal de Alaska, los abogados de Gilkar y Ahmed declararon que la pareja y West inicialmente acordaron un aborto. La disputa estalló esta semana después de que Paxton, que nunca pierde la oportunidad de hacer una declaración, interviniera en nombre de West, publicitando una orden judicial de emergencia del condado de Dallas que prohibía sacar al entonces feto del estado y solicitaba que los hospitales proporcionaran atención 'salvavidas'.
Los principales fiscales de Texas y West mantuvieron que la pareja de California tenía la intención de privar al niño de dicho tratamiento, una afirmación que la pareja, como era de esperar, ha refutado.
Al feto se le había diagnosticado síndrome de corazón izquierdo hipoplásico, una afección que interfiere con la capacidad del cuerpo para bombear sangre rica en oxígeno, lo que potencialmente causa problemas respiratorios. Según los CDC, los niños con este defecto requieren múltiples cirugías en un orden específico poco después del nacimiento, y estos procedimientos no son una cura; pueden persistir complicaciones de por vida.
Paxton, en un comunicado de prensa del martes, dijo: 'Mi oficina utilizó todas las herramientas a nuestra disposición para proteger la vida, y no retrocederemos en continuar apoyando el bienestar del bebé Gabriel', usando un nombre que no fue dado por la pareja de California, porque ¿por qué dejar que los hechos interfieran con una buena narrativa?
West apareció en el podcast de Megyn Kelly la semana pasada, donde dijo que se sentía 'muy atrapada' por el contrato de subrogación y que sabía 'en mi alma, en mi corazón que quería proteger a este pequeño'. Anteriormente había creído que 'si algo surgiera... la terminación no sería su primera opción'.
Bajo la ley de Texas, el aborto está prohibido en la mayoría de las circunstancias, excepto cuando la salud de la madre está en riesgo, una cláusula que ha recibido escrutinio por su redacción vaga y su aplicación nebulosa, lo cual es como decir que un unicornio tiene hábitos alimenticios cuestionables.
Budner, en la presentación, escribió que después de 'desgarradoras consultas con proveedores médicos y su propia investigación sobre el sufrimiento y la calidad de vida que soportan los bebés con HLHS', Gilkar y Ahmed tomaron la difícil decisión de terminar el embarazo. La presentación también señaló que West inicialmente estuvo de acuerdo e incluso hizo la primera cita, pero luego 'cambió de opinión unilateralmente, cortó todo contacto y retiró las autorizaciones médicas'.
Así que, el bebé nació, las batallas legales continúan, y todos se señalan con el dedo. En otras noticias, el agua está mojada.