Rättegången mellan Musk och Altman är igång, och det innebär att bevis – de som ska presenteras i rätten – avslöjas bit för bit. Hittills cirkulerar e-postutbyten, foton och företagsdokument från OpenAIs tidigaste dagar, och från innan AI-labbet ens hade ett namn. Några höjdpunkter: Nvidias vd Jensen Huang gav OpenAI en eftertraktad superdator, Musk utformade till stor del OpenAIs uppdrag och påverkade starkt dess tidiga struktur, OpenAIs vd Sam Altman verkade vilja luta sig tungt mot Y Combinator för tidigt stöd, OpenAIs ordförande Greg Brockman och Ilya Sutskever oroade sig över Musks kontroll över företaget, och Musk betonade vikten av en ideell organisation med ett uppdrag om allmänt nyttig AI.

Musks uppmärksammade stämningsansökan, som inledde sin juryrättegång på måndagen i en federal domstol i Kalifornien, namnger Altman, Brockman och OpenAI-investeraren Microsoft som svarande. Anklagelserna varierar mot varje part och har inkluderat brott mot OpenAIs välgörenhetsstiftelse, bedrägeri och orättmätig berikning. Men i slutändan handlar Musks stämningsansökan om huruvida OpenAI avvek från sitt grundaruppdrag att säkerställa att artificiell allmän intelligens – en ofta vagt definierad term som betecknar AI-system som är lika med eller överträffar mänsklig intelligens – gynnar hela mänskligheten. Det är den senaste i en rad rättsliga åtgärder mot OpenAI och dess chefer från Musk, som var med och grundade AI-labbet tillsammans med Altman och Brockman och var en tidig investerare. (Musk äger också xAI, ett AI-labb som direkt konkurrerar med OpenAI, och ägs av moderbolaget SpaceX.)

Tidigare OpenAI-anställda och personer nära båda företagen har följt just denna stämningsansökan med stor uppmärksamhet, eftersom utgången av en juryrättegång kunde ha påverkat hur OpenAI driver sin verksamhet och kontrollerar sin snabbt framskridande teknik. Dessutom rapporteras både OpenAI och SpaceX tävla om att gå till börsen i år, så de är mer i rampljuset än någonsin.

Upptäcktsprocessen i stämningsansökan hade redan grävt fram en hel del ögonbrynshöjande kommunikation mellan AI-branschens chefer, från e-post mellan Altman och Sutskever till anteckningar från Brockmans egen dagbok. Till och med sms mellan Metas vd Mark Zuckerberg och Musk offentliggjordes. Men det var innan juryrättegången startade – nu väntas ännu mer avslöjas.

Här är en uttömmande lista över alla bevis som hittills offentliggjorts och de största insikterna från varje. Medgivet, inte varje punkt är nödvändigtvis intressant, så vi har markerat de viktigaste med en asterisk.

Ett e-postutbyte från juni 2015 mellan Altman och Musk. Altman lägger fram en femdelad plan som involverar ett AI-labb med uppdraget att "skapa den första allmänna AI och använda den för individuell egenmakt – dvs den distribuerade versionen av framtiden som verkar säkrast. Mer generellt bör säkerhet vara ett förstahandskrav." Han föreslår att börja med sju till tio personer och expandera därifrån, med en extra Y Combinator-byggnad i Mountain View. Styrningsmässigt namnger Altman fem personer att börja med: sig själv, Musk, Bill Gates, Pierre Omidyar och Dustin Moskovitz. "Tekniken skulle ägas av stiftelsen och användas 'för världens bästa', och i fall där det inte är uppenbart hur det ska tillämpas skulle vi fem besluta," skriver Altman. Han tillägger att forskare skulle ha "betydande ekonomisk uppsida … okorrelerad med vad de bygger, vilket borde eliminera en del av konflikten," och föreslår att betala dem en "konkurrenskraftig lön" och tilldela dem aktier i Y Combinator. Han säger också att de borde få någon att "leda teamet" men att den personen "förmodligen inte borde sitta i styrelsen." Slutligen nämner Altman ett "regleringsbrev," vilket antyder att AI-labbet skulle kräva AI-reglering, och säger att han gärna låter Musk stå utanför som offentlig undertecknare.

I ett e-postutbyte från oktober 2015 föreslår Altman att börja med ett åtagande på 100 miljoner dollar från Musk och frågar om han kunde donera ytterligare