Der Prozess Musk gegen Altman läuft, und das bedeutet, dass Beweisstücke – die vor Gericht vorgelegten Beweise – Stück für Stück enthüllt werden. Bisher kursieren E-Mail-Wechsel, Fotos und Unternehmensdokumente aus den frühesten Tagen von OpenAI, noch bevor das KI-Labor überhaupt einen Namen hatte. Einige wichtige Erkenntnisse: Nvidia-CEO Jensen Huang schenkte OpenAI einen begehrten Supercomputer, Musk verfasste weitgehend die Mission von OpenAI und beeinflusste maßgeblich dessen frühe Struktur, OpenAI-CEO Sam Altman schien stark auf Y Combinator für frühe Unterstützung setzen zu wollen, OpenAI-Präsident Greg Brockman und Ilya Sutskever sorgten sich um Musks Kontrollniveau über das Unternehmen, und Musk betonte die Bedeutung einer Non-Profit-Organisation mit einer Mission für allgemein nützliche KI.

Musks aufsehenerregende Klage, deren Geschworenenprozess am Montag in einem Bundesgericht in Kalifornien begann, nennt Altman, Brockman und den OpenAI-Investor Microsoft als Beklagte. Die Vorwürfe variieren gegen jede Partei und umfassen Verletzung des gemeinnützigen Trusts von OpenAI, Betrug und ungerechtfertigte Bereicherung. Letztlich läuft Musks Klage jedoch darauf hinaus, ob OpenAI von seiner Gründungsmission abgewichen ist, sicherzustellen, dass künstliche allgemeine Intelligenz – ein oft vage definierter Begriff, der KI-Systeme bezeichnet, die der menschlichen Intelligenz entsprechen oder sie übertreffen – der gesamten Menschheit zugutekommt. Es ist der jüngste in einer jahrelangen Reihe rechtlicher Schritte gegen OpenAI und seine Führungskräfte durch Musk, der das KI-Labor zusammen mit Altman und Brockman mitbegründete und ein früher Investor war. (Musk besitzt auch xAI, ein KI-Labor, das direkt mit OpenAI konkurriert und zur Muttergesellschaft SpaceX gehört.)

Ehemalige OpenAI-Mitarbeiter und Personen, die beiden Unternehmen nahestehen, haben diesen speziellen Prozess genau verfolgt, da der Ausgang eines Geschworenenprozesses hätte beeinflussen können, wie OpenAI sein Geschäft führt und seine sich schnell entwickelnde Technologie kontrolliert. Außerdem wird berichtet, dass sowohl OpenAI als auch SpaceX in diesem Jahr an die Börse gehen wollen, sodass sie mehr im öffentlichen Blickpunkt stehen als je zuvor.

Der Discovery-Prozess hatte bereits eine Reihe von fragwürdigen Kommunikationen zwischen KI-Branchenführern zutage gefördert, von E-Mails zwischen Altman und Sutskever bis zu Einträgen aus Brockmans eigenem Tagebuch. Sogar Textnachrichten zwischen Meta-CEO Mark Zuckerberg und Musk wurden veröffentlicht. Aber das war alles vor Beginn des Geschworenenprozesses – jetzt steht noch mehr Enthüllung bevor.

Hier ist eine erschöpfende Liste aller bisher veröffentlichten Beweisstücke und die wichtigsten Erkenntnisse aus jedem. Zugegeben, nicht jedes Element ist unbedingt interessant, daher haben wir die wichtigsten mit einem Sternchen markiert.

Ein E-Mail-Wechsel vom Juni 2015 zwischen Altman und Musk. Altman legt einen Fünf-Punkte-Plan dar, der ein KI-Labor mit der Mission umfasst, „die erste allgemeine KI zu schaffen und sie für individuelle Ermächtigung zu nutzen – also die verteilte Version der Zukunft, die am sichersten erscheint. Allgemeiner gesagt sollte Sicherheit eine Anforderung erster Klasse sein.“ Er schlägt vor, mit sieben bis zehn Personen zu beginnen und von dort aus zu expandieren, wobei ein zusätzliches Y-Combinator-Gebäude in Mountain View genutzt wird. Governance-mäßig nennt Altman fünf Personen für den Start: sich selbst, Musk, Bill Gates, Pierre Omidyar und Dustin Moskovitz. „Die Technologie würde der Stiftung gehören und ‚zum Wohle der Welt‘ genutzt werden, und in Fällen, in denen nicht offensichtlich ist, wie dies angewendet werden sollte, würden wir fünf entscheiden“, schreibt Altman. Er fügt hinzu, dass Forscher „erhebliche finanzielle Vorteile … unabhängig von dem, was sie bauen, hätten, was einige der Konflikte beseitigen sollte“, und schlägt vor, ihnen ein „wettbewerbsfähiges Gehalt“ zu zahlen und ihnen Eigenkapital an Y Combinator zu gewähren. Er sagt auch, dass sie jemanden finden sollten, der „das Team leitet“, aber diese Person „sollte wahrscheinlich nicht im Governance-Vorstand sein“. Schließlich erwähnt Altman einen „Regulierungsbrief“, was impliziert, dass das KI-Labor KI-Regulierung fordern würde, und sagt, er sei froh, Musk als öffentlichen Unterzeichner wegzulassen.

In einem E-Mail-Wechsel vom Oktober 2015 schlägt Altman vor, mit einer Verpflichtung von 100 Millionen Dollar durch Musk zu beginnen, und fragt, ob er zusätzlich spenden könnte.