Il processo Musk contro Altman è in corso, e ciò significa che gli exhibit – le prove da presentare in tribunale – vengono rivelati pezzo per pezzo. Finora, scambi di email, foto e documenti aziendali circolano dai primi giorni di OpenAI, e da prima che il laboratorio di IA avesse persino un nome. Alcuni punti salienti: il CEO di Nvidia Jensen Huang ha regalato a OpenAI un supercomputer molto richiesto, Musk ha in gran parte redatto la missione di OpenAI e ha fortemente influenzato la sua struttura iniziale, il CEO di OpenAI Sam Altman sembrava voler fare molto affidamento su Y Combinator per il supporto iniziale, il presidente di OpenAI Greg Brockman e Ilya Sutskever erano preoccupati per il livello di controllo di Musk sull'azienda, e Musk ha sottolineato l'importanza di un'organizzazione non profit con una missione di IA ampiamente benefica.

La rumorosa causa di Musk, iniziata con il processo con giuria lunedì in un tribunale federale in California, nomina Altman, Brockman e l'investitore di OpenAI Microsoft come imputati. Le accuse variano per ciascuna parte e includono violazione del trust caritatevole di OpenAI, frode e arricchimento ingiusto. Ma in definitiva, la causa di Musk si riduce a se OpenAI si sia allontanata dalla sua missione fondativa di garantire che l'intelligenza artificiale generale – un termine spesso vagamente definito che indica sistemi di IA che eguagliano o superano l'intelligenza umana – avvantaggi tutta l'umanità. È l'ultima di una lunga serie di azioni legali contro OpenAI e i suoi dirigenti da parte di Musk, che ha co-fondato il laboratorio di IA insieme ad Altman e Brockman ed è stato un primo investitore. (Musk possiede anche xAI, un laboratorio di IA che compete direttamente con OpenAI, ed è di proprietà della società madre SpaceX.)

Ex dipendenti di OpenAI e persone vicine a entrambe le società hanno seguito questa causa con particolare attenzione, poiché l'esito di un processo con giuria potrebbe aver influenzato il modo in cui OpenAI gestisce la sua attività e controlla la sua tecnologia in rapido avanzamento. Inoltre, si dice che sia OpenAI che SpaceX stiano correndo per quotarsi in borsa quest'anno, quindi sono più sotto i riflettori che mai.

Il processo di scoperta della causa aveva già portato alla luce molte comunicazioni sconcertanti tra i dirigenti dell'industria dell'IA, dalle email tra Altman e Sutskever alle voci del diario personale di Brockman. Persino i messaggi tra il CEO di Meta Mark Zuckerberg e Musk sono stati resi pubblici. Ma tutto ciò era prima che iniziasse il processo con giuria – ora, c'è ancora di più da rivelare.

Ecco un elenco esaustivo di tutti gli exhibit resi pubblici finora e i maggiori spunti da ciascuno. Ammettiamolo, non tutti gli elementi sono necessariamente interessanti, quindi abbiamo segnalato i più importanti con un asterisco.

Uno scambio di email del giugno 2015 tra Altman e Musk. Altman delinea un piano in cinque parti che coinvolge un laboratorio di IA con la missione di "creare la prima IA generale e usarla per l'empowerment individuale – cioè, la versione distribuita del futuro che sembra la più sicura. Più in generale, la sicurezza dovrebbe essere un requisito di prima classe." Suggerisce di iniziare con sette-dieci persone e di espandersi da lì, utilizzando un edificio extra di Y Combinator a Mountain View. Per quanto riguarda la governance, Altman nomina cinque persone per iniziare: se stesso, Musk, Bill Gates, Pierre Omidyar e Dustin Moskovitz. "La tecnologia sarebbe di proprietà della fondazione e utilizzata 'per il bene del mondo', e nei casi in cui non sia ovvio come applicarla, noi cinque decideremmo," scrive Altman. Aggiunge che i ricercatori avrebbero "un significativo vantaggio finanziario … non correlato a ciò che costruiscono, il che dovrebbe eliminare parte del conflitto," e suggerisce di pagarli con uno "stipendio competitivo" e di assegnare loro quote di Y Combinator. Dice anche che dovrebbero trovare qualcuno per "guidare il team" ma quella persona "probabilmente non dovrebbe essere nel consiglio di governance." Infine, Altman menziona una "lettera di regolamentazione," implicando che il laboratorio di IA avrebbe chiesto una regolamentazione dell'IA, e dice che è felice di lasciare Musk fuori come firmatario pubblico.

In uno scambio di email dell'ottobre 2015, Altman suggerisce di iniziare con un impegno di 100 milioni di dollari da parte di Musk e chiede se può donare un aggiuntivo