I ett yttrande på torsdagsmorgonen som troligen inte förvånade någon som har hängt med, avgjorde Högsta domstolen till förmån för en svart man som hävdade att rasistisk partiskhet påverkade juryn som dömde honom. Fallet, Pitchford mot Cain, såg fem domare ställa sig på Terry Pitchfords sida, en man som dömdes till döden för över 20 år sedan för sin roll i mordet på en livsmedelsbutiksägare i Mississippi, enligt Associated Press. Beslutet tyder på att även landets högsta domstol inser att rättvisans vågskålar ibland har en inbyggd tumme på vågen.
Under tiden tog vicepresident JD Vance tid från sitt fullspäckade schema med att tala vid Flygvapenakademin för att försäkra alla att Donald Trump 'driver framåt' med Golden Dome – ett försvarsinitiativ som låter som ett lyxigt bostadskomplex men tydligen är ett militärt projekt. Vance påstod att Trump 'förbättrar militär livskvalitet' och hotfullt noterade att Amerikas 'motståndare studerar detta land varje dag.' För inget säger 'vi har koll på läget' som en vag hänvisning till att vara övervakad.
Domstolen har också andra Trump-relaterade fall på sin agenda, inklusive Trump mot Cook (avskedande av Federal Reserves guvernör Lisa Cook), Trump mot Slaughter (avskedande av FTC-ledamoten Rebecca Slaughter) och Trump mot Barbara (huruvida administrationens försök att begränsa födelserättsmedborgarskap är grundlagsstridiga). Det är som en juridisk version av 'Whac-A-Mole', förutom att mullvadarna är konstitutionella normer.