목요일 아침 의견에서, 주목해 온 사람이라면 아무도 놀라지 않았을 결정으로, 대법원은 유죄를 선고한 배심원단에 인종적 편견이 있었다고 주장한 흑인 남성의 손을 들어주었다. AP 통신에 따르면, 피치포드 대 케인 사건에서 다섯 명의 대법관은 20여 년 전 미시시피주 식료품점 주인을 살해한 혐의로 사형을 선고받은 테리 피치포드 편에 섰다. 이 결정은 최고 법원조차도 때로는 정의의 저울에 내장된 엄지손가락이 있다는 것을 인정한다는 것을 시사한다.
한편, JD 밴스 부통령은 공군사관학교 연설이라는 바쁜 일정 중 시간을 내어 도널드 트럼프가 '골든 돔'을 '추진 중'이라고 모두에게 안심시켰다. 이는 고급 콘도 단지처럼 들리지만 분명 군사 프로젝트인 방어 이니셔티브다. 밴스는 트럼프가 '군인의 삶의 질을 향상시키고 있다'고 주장했으며, 미국의 '적들이 매일 이 나라를 연구하고 있다'는 불길한 언급을 덧붙였다. '우리가 상황을 장악하고 있다'는 말처럼 모호한 감시 언급만큼 좋은 것은 없다.
법원은 또한 트럼프 대 쿡(연방준비제도 이사 리사 쿡 해임), 트럼프 대 슬로터(연방거래위원회 위원 레베카 슬로터 해임), 트럼프 대 바바라(행정부의 출생 시민권 제한 시도가 위헌인지 여부) 등 트럼프 관련 다른 사건들도 다루고 있다. 마치 '두더지 잡기'의 법률 버전 같지만, 두더지는 헌법적 규범이다.