In een donderdagochtend advies dat waarschijnlijk niemand verraste die oplette, oordeelde het Hooggerechtshof in het voordeel van een zwarte man die betoogde dat racistische vooroordelen de jury hadden beïnvloed die hem veroordeelde. De zaak, Pitchford tegen Cain, zag vijf rechters de kant kiezen van Terry Pitchford, een man die meer dan 20 jaar geleden ter dood werd veroordeeld voor zijn rol bij het doden van een supermarkteigenaar in Mississippi, volgens de Associated Press. De beslissing suggereert dat zelfs het hoogste gerechtshof van het land erkent dat de weegschaal van de justitie soms een ingebouwde duim op de schaal heeft.
Ondertussen nam vicepresident JD Vance de tijd uit zijn drukke schema om de Luchtmachtacademie toe te spreken en iedereen gerust te stellen dat Donald Trump 'doorgaat' met de Gouden Koepel - een defensie-initiatief dat klinkt als een luxe appartementencomplex maar blijkbaar een militair project is. Vance beweerde dat Trump 'de militaire levenskwaliteit verbetert' en merkte onheilspellend op dat Amerika's 'tegenstanders dit land elke dag bestuderen.' Want niets zegt 'we hebben alles onder controle' als een vage verwijzing naar bekeken worden.
Het hof heeft ook andere Trump-gerelateerde zaken op de rol staan, waaronder Trump tegen Cook (ontslag van Federal Reserve-gouverneur Lisa Cook), Trump tegen Slaughter (ontslag van FTC-lid Rebecca Slaughter) en Trump tegen Barbara (of pogingen van de regering om geboorterechtburgerschap te beperken ongrondwettelijk zijn). Het is als een juridische versie van 'Whac-A-Mole', behalve dat de mollen constitutionele normen zijn.