Dans un avis rendu jeudi matin qui n'a probablement surpris personne qui suivait l'actualité, la Cour suprême a statué en faveur d'un homme noir qui soutenait que des préjugés raciaux avaient entaché le jury qui l'a condamné. L'affaire, Pitchford c. Cain, a vu cinq juges se ranger du côté de Terry Pitchford, un homme condamné à mort il y a plus de 20 ans pour son rôle dans le meurtre du propriétaire d'une épicerie dans le Mississippi, selon l'Associated Press. La décision suggère que même la plus haute juridiction du pays reconnaît que parfois, la balance de la justice est dotée d'un pouce intégré qui fait pencher la balance.

Pendant ce temps, le vice-président JD Vance a pris du temps sur son emploi du temps chargé pour s'adresser à l'Académie de l'armée de l'air afin d'assurer à tout le monde que Donald Trump « avance » avec le Dôme doré – une initiative de défense qui ressemble à un complexe de condos de luxe mais qui est apparemment un projet militaire. Vance a affirmé que Trump « améliore la qualité de vie militaire » et a noté de manière sinistre que les « adversaires de l'Amérique étudient ce pays chaque jour ». Parce que rien ne dit « nous maîtrisons la situation » comme une référence vague au fait d'être observé.

La Cour a également d'autres affaires liées à Trump à son programme, notamment Trump c. Cook (licenciement de la gouverneure de la Réserve fédérale Lisa Cook), Trump c. Slaughter (licenciement de la membre de la FTC Rebecca Slaughter) et Trump c. Barbara (pour savoir si les tentatives de l'administration de restreindre la citoyenneté de naissance sont inconstitutionnelles). C'est comme une version juridique du jeu « Tape-taupe », sauf que les taupes sont des normes constitutionnelles.