Несмотря на то, что большинство американцев относятся к обновлённым вакцинам от COVID как к модной еде, которую они попробовали один раз и решили, что это не для них, новое исследование предполагает, что уколы продолжают обеспечивать значительную защиту от сердечно-сосудистых заболеваний. Исследование, опубликованное в JAMA Internal Medicine, проанализировало данные более 1 миллиона пациентов из системы здравоохранения Министерства по делам ветеранов США и обнаружило, что вакцина от COVID-19 на 2024–2025 годы снижает риск серьёзных неблагоприятных сердечно-сосудистых событий (MACE) — включая инфаркты, инсульты и сердечно-сосудистую смерть — на 38 процентов.

Исследование под руководством эпидемиолога Зияда Аль-Али из VA Сент-Луиса отслеживало 1 039 659 пациентов, которые получили сезонную прививку от гриппа в период с 3 сентября по 31 декабря 2024 года. Из них 349 085 также получили вакцину от COVID, а 690 574 составили контрольную группу, получившую только прививку от гриппа. Через восемь месяцев исследователи обнаружили, что связанные с COVID события MACE снизились с примерно 5 на 10 000 до 3 на 10 000 среди вакцинированных. Преимущества были наиболее выражены для лиц в возрасте 75 лет и старше и тех, у кого были сопутствующие заболевания — именно те группы, которые, как можно ожидать, больше всего выиграют от того, что не умрут от сердечного приступа.

Исследователи также изучили MACE и смерти без документально подтверждённого COVID, где преимущества были ещё более выраженными, что позволяет предположить, что некоторые случаи остались незамеченными диагностикой. Оценённое абсолютное снижение: с 382 событий MACE на 10 000 до 358, а смертей — с 223 до 207. В пересчёте на население в 1 миллион вакцинация могла бы предотвратить примерно 2 370 событий MACE и 1 580 смертей за восемь месяцев — хотя авторы предостерегают от чрезмерной интерпретации этих цифр.

Сопроводительное исследование в том же журнале показало, что вакцины всё ещё снижают риск госпитализации на 35 процентов, а риск критического заболевания — на 41 процент. В редакционной статье бывший комиссар FDA Роберт Калифф посетовал, что, несмотря на эти «убедительные доказательства благоприятного соотношения пользы и риска», национальные взгляды подвержены влиянию «общих антивакцинальных заявлений Министерства здравоохранения и социальных служб США» — которое возглавляет министр здравоохранения Роберт Ф. Кеннеди-младший, чей скептицизм в отношении вакцин хорошо известен.

Только 17,5 процента взрослых и 22,6 процента лиц старше 65 лет получили прививку от COVID на 2025–2026 годы, согласно федеральным данным. Калифф призвал к сбору дополнительных данных и вовлечению общественности, особенно в социальных сетях, чтобы противостоять антивакцинальной риторике. Потому что нет ничего лучше для «доверия к науке», чем спорить об этом в Твиттере.

У исследования есть ограничения — популяция VA в основном старше, белая и мужская — поэтому результаты могут не полностью обобщаться. Но они предполагают, что сделать укол может быть лучше, чем играть в сердечную рулетку с вирусом, который продолжает эволюционировать. Ваш ход, Америка.