Obwohl die meisten Amerikaner die aktualisierten COVID-19-Impfstoffe wie ein trendiges Essen behandeln, das sie einmal probiert und dann entschieden haben, dass es nichts für sie ist, deutet eine neue Studie darauf hin, dass die Spritzen weiterhin einen signifikanten Schutz vor Herz-Kreislauf-Erkrankungen bieten. Die im JAMA Internal Medicine veröffentlichte Forschung analysierte Daten von über 1 Million Patienten im Gesundheitssystem des US-Veteranenministeriums und fand heraus, dass der COVID-19-Impfstoff 2024–2025 das Risiko schwerwiegender unerwünschter kardiovaskulärer Ereignisse (MACE) – einschließlich Herzinfarkten, Schlaganfällen und kardiovaskulärem Tod – um 38 Prozent senkte.

Die Studie unter der Leitung des Epidemiologen Ziyad Al-Aly vom St. Louis VA verfolgte 1.039.659 Patienten, die zwischen dem 3. September und 31. Dezember 2024 eine saisonale Grippeimpfung erhielten. Von diesen erhielten 349.085 auch eine COVID-19-Impfung, während 690.574 als reine Grippe-Kontrollgruppe dienten. Nach acht Monaten stellten die Forscher fest, dass COVID-19-bedingte MACE-Ereignisse bei den Geimpften von etwa 5 pro 10.000 auf 3 pro 10.000 sanken. Die Vorteile waren bei Personen ab 75 Jahren und mit Vorerkrankungen am stärksten – genau den Gruppen, von denen man erwarten würde, dass sie am meisten davon profitieren, nicht an einem Herzinfarkt zu sterben.

Die Forscher untersuchten auch MACE und Todesfälle ohne dokumentiertes COVID-19, wo die Vorteile noch deutlicher waren, was darauf hindeutet, dass einige Fälle unter dem diagnostischen Radar blieben. Die geschätzte absolute Reduktion: von 382 MACE-Ereignissen pro 10.000 auf 358 und Todesfälle von 223 auf 207. Hochgerechnet auf eine Bevölkerung von 1 Million könnte die Impfung über acht Monate etwa 2.370 MACE-Ereignisse und 1.580 Todesfälle verhindern – obwohl die Autoren davor warnen, diese Zahlen zu überinterpretieren.

Eine begleitende Studie in derselben Zeitschrift ergab, dass die Impfstoffe das Krankenhausrisiko immer noch um 35 Prozent und das Risiko kritischer Erkrankungen um 41 Prozent senken. In einem Leitartikel beklagte der ehemalige FDA-Kommissar Robert Califf, dass trotz dieser „starken Evidenz für ein günstiges Nutzen-Risiko-Verhältnis“ die nationale Meinung durch „allgemeine Impfgegner-Aussagen des US-Gesundheitsministeriums“ beeinflusst werde – geleitet von Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr., der seine Skepsis gegenüber Impfstoffen hinlänglich bekannt gemacht hat.

Nur 17,5 Prozent der Erwachsenen und 22,6 Prozent der über 65-Jährigen haben die COVID-19-Impfung 2025–2026 erhalten, so Bundesdaten. Califf forderte mehr Datenerhebung und öffentliches Engagement, insbesondere in sozialen Medien, um der Anti-Impf-Rhetorik entgegenzuwirken. Denn nichts sagt „Vertraue der Wissenschaft“ so sehr wie darüber auf Twitter zu streiten.

Die Studie hat Einschränkungen – die VA-Population ist tendenziell älter, weiß und männlich – daher lassen sich die Ergebnisse möglicherweise nicht perfekt verallgemeinern. Aber sie deuten darauf hin, dass eine Impfung besser sein könnte, als kardiales Roulette mit einem Virus zu spielen, das sich ständig weiterentwickelt. Ihr Zug, Amerika.