Președintele Donald Trump a dezvăluit vineri că a discutat cu companii de AI despre potențiale înțelegeri „prin care poporul american poate beneficia de succesul AI”. Pentru că nimic nu spune „beneficiu public” mai bine decât guvernul care ia o participație la o firmă tech cu scop lucrativ.

Trump nu a numit nume, dar CNBC raportează că administrația Trump a discutat o participație specific cu OpenAI. O parte din acea participație ar putea finanța un „Fond de Avuție Publică” propus chiar de OpenAI – un fond care, teoretic, ar distribui veniturile direct cetățenilor. Pentru că ce modalitate mai bună de a democratiza AI decât ca guvernul să dețină acțiuni la o companie al cărei CEO a fost descris atât ca geniu, cât și ca o criză de PR ambulantă?

Potrivit Bloomberg, când reporterii de la bordul Air Force One l-au întrebat pe Trump despre idee, el a răspuns că a vorbit cu executivi AI despre „concepte în care părți ar putea fi date publicului american, unde publicul american devine în esență partener cu companiile”. Ceea ce este fie vizionar, fie cel mai complicat mod de a spune „cumpărăm acțiuni cu banii voștri din taxe”.

Bloomberg mai notează că CEO-ul Sam Altman discută ideea unei participații guvernamentale în marile companii AI încă de la începutul anului 2025. Altman, mereu filantropul, crede clar că guvernul ar trebui să aibă un loc la masă – sau cel puțin un scaun în colț cu un ștampilator notarial.

Acest lucru se aliniază interesului mai larg al lui Trump pentru deținerea de către guvern a unor companii cu scop lucrativ, cel mai notabil când guvernul a luat o participație de 10% în producătorul de cipuri Intel anul trecut. Pentru că nimic nu spune „piață liberă” mai bine decât statul devenind acționar minoritar în afacerea ta cu semiconductori.

Ideea a găsit tracțiune chiar și în stânga, senatorul Bernie Sanders propunând un impozit unic de 50% pe care companii precum OpenAI, Anthropic și xAI l-ar plăti sub formă de acțiuni. Sanders a argumentat că acest lucru ar „da publicului un rol direct în determinarea viitorului acestei tehnologii” și ar asigura că „trilioanele de dolari generate potențial de AI sunt folosite pentru a îmbunătăți viețile noastre ale tuturor”. Ceea ce este fie o mișcare progresistă îndrăzneață, fie un mod foarte scump de a primi un cec de dividende de 3,50 dolari.

David Sacks, fostul țar AI și cripto și actual co-președinte al Consiliului Prezidențial pentru Știință și Tehnologie, a postat că vede de ce ideea lui Sanders rezonează „inclusiv cu mulți din dreapta”, dar a avertizat că ar „accelera fuziunea corporație-guvern spre care deja alunecăm”. Pentru că nimic nu spune „alunecare spre fuziune” mai bine decât o participație guvernamentală la o companie care ar putea avea nevoie de un bailout.

În altă parte pe social media, fostul angajat Microsoft Dare Obasanjo a sugerat: „Se pun deja bazele pentru un bailout guvernamental al OpenAI”. Ceea ce este mai puțin o predicție și mai mult o citire a atmosferei.