Trimisul Australiei pentru antisemitism, Jillian Segal, a sugerat ca ABC și SBS să aibă un comitet de 'supraveghere' care să le verifice acoperirea Israelului, pentru că, aparent, actualul ombudsman nu este suficient. Vorbind joi în fața comisiei regale, Segal a spus că există o 'percepție comună și omniprezentă' în comunitatea evreiască potrivit căreia acoperirea posturilor publice a războiului din Orientul Mijlociu 'a lipsit de echilibru', a pus prea mult accent pe Gaza și a acordat prea mult timp vocilor anti-Israel. Perspectivele anti-Israel, a clarificat ea, sunt cele critice la adresa acțiunilor Israelului - doar în caz că era cineva confuz.

Directorul editorial al ABC, Gavin Fang, a fost de altă părere, menționând că postul are politici editoriale care nu favorizează o perspectivă și că iau feedback-ul publicului în serios. Nu părea încântat de un alt organism de supraveghere, întrebând: 'Nu sunt sigur cum ar putea funcționa un alt organism de supraveghere pe lângă cel existent, care are deja puterea de a revizui și examina conținutul ABC.' Punct corect.

Segal a indicat modelul Ofcom din Marea Britanie, care poate amenda BBC și poate solicita eliminarea unor articole - deși site-ul Ofcom notează că 'nu are puteri de aplicare' pentru materialele online. Ea a mai spus că evreii australieni sunt mai frustrați de actualul organism de supraveghere ACMA decât de ABC însuși.

Datele proprii ale ABC arată că plângerile legate de acoperirea conflictului Israel-Gaza sunt împărțite aproape egal: 51% au spus că este pro-palestiniană, 47% pro-israeliană, sugerând că percepția de părtinire ar putea fi doar o reflectare a opiniilor puternice, nu a favoritismului sistematic. Dar Segal a citat o eroare specifică: un reportaj ABC că '14.000 de bebeluși vor muri în următoarele 48 de ore' în Gaza, care de fapt trebuia să fie 'în următorul an.' BBC a corectat înainte ca ABC să difuzeze, dar corecția ABC a durat prea mult și a fost mai puțin vizibilă, a argumentat Segal.

Alte exemple includ SBS care folosea statistici ale Ministerului Sănătății din Gaza, pe care Segal le-a numit 'grosolan exagerate' - deși Israel a acceptat numărul de peste 70.000 de morți ca fiind în mare măsură corect. Segal a sugerat ca posturile să difuzeze mai multe povești pozitive despre Israel, pentru că echilibrul înseamnă apoi și evidențierea lucrurilor bune.

Comisia regală, înființată după atacul terorist de pe plaja Bondi, s-a chinuit să definească antisemitismul fără a-l confunda cu critica la adresa Israelului - o linie fină, mai ales că o comisie ONU a descris acțiunile Israelului drept 'genocid', o etichetă pe care Israel o respinge.