L'inviato australiano per l'antisemitismo, Jillian Segal, ha suggerito che ABC e SBS abbiano bisogno di un comitato di 'supervisione' per vagliare la loro copertura su Israele, perché a quanto pare l'attuale difensore civico non basta. Parlando alla commissione reale giovedì, Segal ha detto che esiste una 'percezione comune e pervasiva' nella comunità ebraica secondo cui la copertura dei broadcaster pubblici sulla guerra in Medio Oriente 'mancava di equilibrio', enfatizzava troppo Gaza e dava troppo spazio a voci anti-israeliane. Le prospettive anti-israeliane, ha chiarito, sono quelle critiche verso le azioni di Israele - giusto nel caso qualcuno fosse confuso.

Il direttore editoriale di ABC Gavin Fang non era d'accordo, sottolineando che il broadcaster ha politiche editoriali per non favorire una prospettiva e che prendono sul serio il feedback del pubblico. Non sembrava entusiasta di un altro organismo di controllo, chiedendo: 'Non sono sicuro di come un altro organismo di controllo potrebbe funzionare in aggiunta a quello esistente, che ha già il potere di rivedere ed esaminare i contenuti di ABC.' Giusta osservazione.

Segal ha indicato l'Ofcom del Regno Unito come modello, che può multare la BBC e ordinare di rimuovere storie - anche se il sito web di Ofcom nota di non avere 'poteri esecutivi' per i materiali online. Ha anche detto che gli ebrei australiani sono più frustrati con l'attuale watchdog ACMA che con la ABC stessa.

I dati della stessa ABC mostrano che i reclami sulla copertura di Israele-Gaza sono divisi quasi equamente: il 51% diceva che era pro-palestinese, il 47% pro-israeliano, suggerendo che la percezione di parzialità potrebbe essere solo un riflesso di opinioni fortemente radicate piuttosto che di favoritismi sistematici. Ma Segal ha citato un errore specifico: un rapporto ABC secondo cui '14.000 bambini moriranno nelle prossime 48 ore' a Gaza, che in realtà doveva essere 'nel prossimo anno.' La BBC lo ha corretto prima che ABC lo mandasse in onda, ma la correzione di ABC è stata troppo lenta e meno prominente, ha sostenuto Segal.

Altri esempi includevano l'uso da parte di SBS delle statistiche del ministero della salute di Gaza, che Segal ha definito 'grossolanamente gonfiate' - sebbene Israele abbia accettato il bilancio delle vittime di oltre 70.000 come sostanzialmente accurato. Segal ha suggerito che i broadcaster potrebbero trasmettere più storie positive su Israele, perché l'equilibrio significa apparentemente mettere in luce anche le cose buone.

La commissione reale, istituita dopo l'attacco terroristico alla spiaggia di Bondi, ha lottato su come definire l'antisemitismo senza confonderlo con la critica a Israele - una linea sottile, specialmente da quando una commissione dell'ONU ha descritto le azioni di Israele come un 'genocidio', un'etichetta che Israele respinge.