澳大利亚反犹太主义特使吉莉安·西格尔建议，ABC和SBS需要一个“监督”委员会来审查它们的以色列报道，因为现有的申诉专员显然不够格。周四，西格尔在皇家委员会上表示，犹太社区普遍认为公共广播公司对中东战争的报道“缺乏平衡”，过分强调加沙，并给了反以色列声音太多播出时间。她澄清说，反以色列观点是指那些批评以色列行为的观点——免得有人搞混。

ABC编辑总监加文·方不同意，指出该广播公司有编辑政策，不偏袒任何一方，并且认真对待观众反馈。他对于再增加一个监督机构似乎不太热心，问道：“我不确定另一个监督机构如何在现有监督机构之外运作，而现有机构已经有权力审查和检查ABC的内容。”说得有道理。

西格尔以英国的Ofcom为榜样，该机构可以对BBC处以罚款并责令其撤下报道——尽管Ofcom网站注明其对在线内容“没有执法权”。她还表示，澳大利亚犹太人对现有监管机构ACMA的不满程度超过了对ABC本身的不满。

ABC自己的数据显示，关于以色列-加沙报道的投诉几乎平分秋色：51%认为偏向巴勒斯坦，47%认为偏向以色列，这表明对偏见的看法可能只是强烈观点的反映，而非系统性偏袒。但西格尔举了一个具体错误：ABC的一篇报道称“14,000名婴儿将在未来48小时内死亡”于加沙，而实际上应该是“未来一年内”。BBC在ABC播出前就纠正了，但ABC的更正太慢且不够显眼，西格尔辩称。

其他例子包括SBS使用加沙卫生部的统计数据，西格尔称其“严重夸大”——尽管以色列已接受超过70,000人的死亡人数大致准确。西格尔建议广播公司可以多报道一些关于以色列的正面故事，因为平衡显然意味着也要突出好的一面。

在邦迪海滩恐怖袭击后成立的皇家委员会一直在努力定义反犹太主义，而不将其与批评以色列混为一谈——这是一条微妙的界线，尤其是联合国委员会将以色列的行为描述为“种族灭绝”，而以色列拒绝这一标签。