オーストラリアの反ユダヤ主義特使ジリアン・シーガル氏は、ABCとSBSにイスラエル報道を精査する「監視」委員会が必要だと提案した。どうやら既存のオンブズマンでは役不足らしい。木曜日の王立委員会で、シーガル氏はユダヤ人コミュニティの間で「一般的かつ広く浸透した認識」として、公共放送局の中東戦争報道が「バランスを欠き」、ガザを過度に強調し、反イスラエルの声に過剰な放送時間を与えていると述べた。反イスラエルの視点とは、イスラエルの行動を批判するものだと彼女は明確にした。念のため、混乱を避けるために。

ABCの編集ディレクター、ギャビン・ファン氏はこれに反論し、同局には特定の視点を優遇しない編集方針があり、視聴者のフィードバックを真剣に受け止めていると述べた。彼は新たな監視機関にはあまり乗り気ではないようで、「既存の監視機関に加えて、別の監視機関がどのように機能するのか、私にはわかりません。既存の機関はすでにABCのコンテンツを審査・検討する権限を持っています」と質問した。もっともな指摘だ。

シーガル氏は英国のOFCOMをモデルとして挙げ、BBCに罰金を科したり、記事の削除を指示したりできると述べた。ただし、OFCOMのウェブサイトには、オンライン素材に対して「執行権限はない」と明記されている。また、ユダヤ系オーストラリア人はABC自体よりも、既存の監視機関ACMAに対してより不満を抱いていると述べた。

ABC自身のデータによると、イスラエル・ガザ報道に関する苦情はほぼ均等に分かれており、51%がパレスチナ寄り、47%がイスラエル寄りと回答している。これは、偏見の認識が体系的な偏向ではなく、強い意見の反映である可能性を示唆している。しかしシーガル氏は具体的な誤りを指摘した。ABCの報道で「今後48時間で1万4000人の乳児が死亡する」とあったが、実際は「今後1年で」の間違いだった。BBCはABCが放送する前に訂正したが、ABCの訂正は遅く、目立たなかったとシーガル氏は主張した。

他の例として、SBSがガザ保健省の統計を使用したことを挙げ、シーガル氏はそれを「大幅に水増しされた」と呼んだ。しかしイスラエルは7万人以上の死者数をほぼ正確と認めている。シーガル氏は放送局がイスラエルに関するより肯定的な記事を流すことを提案した。バランスとは良い面も強調することを意味するらしい。

ボンダイビーチのテロ攻撃後に設置された王立委員会は、反ユダヤ主義をイスラエル批判と混同せずに定義する方法に頭を悩ませている。特に国連委員会がイスラエルの行動を「ジェノサイド」と表現し、イスラエルがこれを否定している中で、微妙な線引きが求められている。