La enviada contra el antisemitismo de Australia, Jillian Segal, ha sugerido que ABC y SBS necesitan un comité de 'supervisión' para examinar su cobertura de Israel, porque aparentemente el actual defensor del pueblo no está dando la talla. Hablando ante la comisión real el jueves, Segal dijo que existe una 'percepción común y generalizada' en la comunidad judía de que la cobertura de los medios públicos sobre la guerra en Medio Oriente 'carecía de equilibrio', enfatizaba demasiado Gaza y daba demasiado tiempo al aire a voces antiisraelíes. Las perspectivas antiisraelíes, aclaró, son aquellas críticas a las acciones de Israel, por si alguien estaba confundido.

El director editorial de ABC, Gavin Fang, no estuvo de acuerdo, señalando que la emisora tiene políticas editoriales sobre no favorecer una perspectiva y que se toman en serio los comentarios de la audiencia. No parecía entusiasmado con otro organismo de supervisión, preguntando: 'No estoy seguro de cómo otro organismo de supervisión podría funcionar además de ese organismo de supervisión existente, que ya tiene el poder de revisar y examinar el contenido de ABC'. Punto justo.

Segal señaló a la Ofcom del Reino Unido como modelo, que puede multar a la BBC y ordenarle retirar historias, aunque el sitio web de Ofcom señala que 'no tiene poderes de ejecución' para material en línea. También dijo que los judíos australianos están más frustrados con el actual organismo de control ACMA que con la propia ABC.

Los propios datos de ABC muestran que las quejas sobre la cobertura de Israel-Gaza están divididas casi por igual: el 51% dijo que era propalestina, el 47% dijo que era proisraelí, lo que sugiere que la percepción de sesgo podría ser solo un reflejo de opiniones firmemente sostenidas en lugar de favoritismo sistemático. Pero Segal citó un error específico: un informe de ABC que decía que '14,000 bebés morirán en las próximas 48 horas' en Gaza, cuando en realidad debía ser 'en el próximo año'. La BBC lo corrigió antes de que ABC lo emitiera, pero la corrección de ABC tardó demasiado y fue menos prominente, argumentó Segal.

Otros ejemplos incluyeron que SBS utilizara estadísticas del Ministerio de Salud de Gaza, que Segal calificó de 'groseramente infladas', aunque Israel ha aceptado la cifra de muertos de más de 70,000 como ampliamente precisa. Segal sugirió que los medios podrían emitir más historias positivas sobre Israel, porque el equilibrio aparentemente significa destacar también lo bueno.

La comisión real, establecida después del ataque terrorista de Bondi Beach, ha estado lidiando con cómo definir el antisemitismo sin confundirlo con la crítica a Israel, una línea difícil, especialmente porque una comisión de la ONU describió las acciones de Israel como un 'genocidio', una etiqueta que Israel rechaza.