Calley Means, un fost consilier de top al secretarului Sănătății Robert F. Kennedy Jr., și-a petrecut un interviu de vineri la „The Joe Rogan Experience” descărcându-se pe șefa de cabinet a Casei Albe, Susie Wiles, care pleacă din funcție, susținând că aceasta a împins administrația Trump într-o plecăciune constantă față de interesele corporative în politica de sănătate. Interviul a durat două ore, ceea ce este cu aproximativ 118 minute mai mult decât are nevoie majoritatea oamenilor pentru a explica că banii vorbesc.

Means, un aliat al lui Kennedy care a ajutat la construirea mișcării Make America Healthy Again (MAHA), a demisionat din administrație acum două săptămâni după ce s-a ciocnit cu Casa Albă și a devenit frustrat de lipsa de progres pe prioritățile cheie MAHA. I-a spus lui Rogan că Wiles și aliații ei – atât din interiorul, cât și din afara Casei Albe – ar fi subminat ceea ce el a descris drept eforturi popular-politice de a îmbunătăți sănătatea americanilor, inclusiv reglementarea kratomului, a țigărilor electronice aromate și a băuturilor zaharoase.

„Realitatea simplă a motivului pentru care am plecat este că există un grup foarte concentrat de oameni în administrația Trump care sunt antagonici față de ceea ce au votat oamenii și, sincer – cred că este foarte clar – fac lucruri din alte motive”, a spus Means.

Fostul oficial al Departamentului de Sănătate și Servicii Umane (HHS) a spus că Wiles era concentrată cu laser pe asigurarea că interesele speciale contribuie financiar atât la administrație, cât și la GOP, pentru ca aceștia să aibă un avantaj monetar la alegerile intermediare. „Susie mi-a spus de multe ori: «Avem nevoie de bani pentru alegerile intermediare, Calley. Avem nevoie de bani pentru alegerile intermediare»”, a spus Means. El a mai susținut că Wiles i-a spus odată direct: „Am nevoie de banii de la oamenii cu zahăr pentru a câștiga alegerile intermediare.”

Means i-a spus lui Rogan că Wiles conducea în esență Casa Albă, spunând că avea o „strangulare asupra oricărei decizii politice”. The Hill a contactat Casa Albă pentru comentarii, probabil pentru a întreba dacă oamenii cu zahăr au avut și ei vreun comentariu.

Wiles a fost lobbyist înainte de a se alătura administrației Trump, iar Means a spus că și-a petrecut cariera luând bani de la clienții care plătesc cel mai mult, inclusiv din industriile farmaceutică și a pesticidelor, precum și de la prim-ministrul israelian Benjamin Netanyahu. Vineri, președintele Trump a anunțat că Wiles își va părăsi postul, iar consilierul de lungă durată al Casei Albe, Stephen Miller, o va înlocui începând de săptămâna viitoare.

Într-o postare lungă pe platforma de socializare X, ca reacție la plecarea lui Wiles, Kennedy a apărat eforturile administrației de până acum, spunând parțial că el și Trump „intenționează să continue lupta până când poporul american – nu influența corporativă – va conduce politicile noastre de sănătate.”

Means a criticat, de asemenea, modul în care Wiles și administrația au gestionat probleme cruciale pentru mișcarea MAHA, inclusiv pesticidul glifosat, un ingredient cheie în erbicidul Roundup. Administrația Trump a stârnit o indignare semnificativă în rândul MAHA când a emis un ordin executiv care solicita „aprovizionare adecvată” cu erbicide pe bază de glifosat din motive de securitate națională. Ordinul a fost emis în februarie, chiar înainte ca Curtea Supremă să fie pe punctul de a asculta argumentele orale într-un caz care ar determina dacă Bayer, producătorul Roundup, ar putea primi imunitate de la procesele care susțin că erbicidul a cauzat cancer.

Means i-a spus lui Rogan că un membru al personalului lui Wiles „m-a așezat, a pus ordinul executiv pe masă și a spus că nu este de discutat”. El a continuat să susțină că Wiles a sunat la biroul lui Kennedy și a spus: „Nu discutăm asta.” El a mai spus că actualul nominalizat pentru funcția de comisar FDA, Heidi Overton, a lucrat cu Departamentul de Justiție pentru a redacta un argument juridic despre motivul pentru care Curtea Supremă ar trebui să preia cazul Bayer și să limiteze răspunderea sa pentru unele daune de sănătate legate de pesticide. În cele din urmă, Curtea Supremă a preluat cazul și a ținut partea companiilor de pesticide.

Fostul consilier al lui Kennedy și-a exprimat, de asemenea, frustrarea față de întârzierile administrației în definirea „alimentelor ultra-procesate”, o altă prioritate cheie MAHA. „Cantitatea de vitriol și lobby pe această problemă, doar pentru a avea o definiție simplă, pentru că companiile alimentare nu vor ca oamenii să știe”